В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
katerina344
katerina344
26.04.2022 14:24 •  История

Начертите переселение гуннов
Государство гуннов
Государство сарматов
Начертите мне в ватцап там мне будет ясно
WhatsApp +77025155554

Показать ответ
Ответ:
Stas2007111
Stas2007111
28.12.2021 01:56
Главными отраслями хозяйства Сибирского ханства были:  скотоводство, земледелие, охота, рыболовство и торговля. Определенное значение имело и собирательство - сбор дикорастущих растений, ягод, кедровых орехов.

В аулах жило немало ремесленников – кузнецов, жестянщиков, ювелиров, сапожников, плотников. Традиционными ремеслами были кожевенное дело и производство войлочных безворсовых ковров. Из ремёсел также были  развиты изготовление верёвок из липового лыка, вязание сетей, плетение коробов из ивовых прутьев, изготовление берестяной и деревянной посуды, телег, лодок, саней, лыж. 

Важную роль играло ткачество. Ткали из конопли и льна. 

0,0(0 оценок)
Ответ:
54876
54876
08.03.2022 23:31
Александр 1 доверял Аракчееву на столько, что ему поручались наиболее ответственные задачи. 
Наверное из-за его личные качества.  Аракчеев был человек материально честный, и те огромные суммы, которые проходили через его руки, к этим рукам не прилипали; он строго наблюдал и за подчиненными. 
Аракчеев не столько был другом Александра в истинном смысле этого слова, сколько верным рабом своего господина
 Аракчеев был человек неглупый, но малообразованный, зато дельный и трудолюбивый; он был материально честен, никогда не крал казенного добра, что было тогда довольно редко, и всегда был готов сэкономить всякую копейку в хозяйстве своего господина. При всей собачьей преданности Аракчеева, – при которой даже отечество представлялось ему ничтожным пустяком в сравнении с интересами его господина,– он, однако же, имел свой гонор и честолюбие. Он был беспощаден, бесчеловечен в своей исполнительности; зато он был предугадать намерение Александра I. Он был тщеславен, но главным предметом его честолюбия была уверенность, что он пользуется неограниченным доверием своего господина. Конечно, такой слуга – сущий клад для самодержца, и в особенности такого, как Александр, который успел уже утомиться от тревог своего царствования, нуждался в верном человеке смотреть на все предметы своими глазами.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота