Надо ответить на вопросы! 1. ИЗ СОЧИНЕНИЯ ФЛОРА ЛИОНСКОГО «ЖАЛОБА О РАЗДЕЛЕ
ИМПЕРИИ»
Франкская нация блистала в глазах всего мира. Племя Ромула,
сам Рим — мать королевства — были подчинены этой нации: там её
глава получил свою диадему. Но теперь, придя в упадок, эта великая
держава утратила сразу и свой блеск и наименование империи. Государство, недавно ещё единое, разделено на три части, и никого уже
нельзя считать императором. Вместо государя появились корольки,
вместо империи — жалкие обломки.
Вопросы к документу. Что имеет в виду автор, когда говорит о диадеме,
которую получил глава Франкского королевства? Кто это был? В каком
году произошло это событие? Когда и где был оформлен раздел империи
Карла Великого? Автор упоминает о трёх частях распавшейся империи.
Используя информацию карты «Раздел Франкской империи» (с. 32 учебника), назовите королевства, которые образовались в результате раздела
империи Карла Великого. Как автор относится к распаду империи?
2. ИЗ СОЧИНЕНИЯ ЭЙНГАРДА «ЖИЗНЬ КАРЛА ВЕЛИКОГО»
Не было войны более затяжной и жестокой для народа франкского, чем война с саксами. Потому что саксы, как почти все народы,
населяющие Германию, жестокие по природе, язычники и противники веры нашей. И вот началась против них война, которая велась с
великим взаимным ожесточением, но с большим всё же вредом для
саксов, чем для франков, целых тридцать три года. Могла бы она кончиться и скорее, если бы не вероломство саксов. Трудно сосчитать,
сколько раз они были побеждены и сдавались на милость нашего
государя, не раз были настолько укрощены и замирены, что даже
обещали отказаться от язычества и подчиниться христианской вере.
Но насколько они были готовы исполнять всё это, настолько же они
были склонны и нарушать свои обещания.
Вопросы к документу. Как автор объясняет необходимость завоевания
саксов франками? По карте «Образование Франкского королевства. Завоевания Карла Великого» (с. 18 учебника) определите направления походов
Карла Великого против саксов. Почему война Карла Великого с саксами
длилась так долго?
Вопрос очень интересный. 1) Качества Кутузова, как великого полководца проявились в оставление Смоленцка, оставления Москвы, и в Тарутинском манёвре.Всё это повлияло на ход событий. И поэтому М.И. Кутузова можно считать поистине великим полководцом.
2) У русских было много примущест : Во-первых на войну с врагом встал весь народ: и старики и дети.Во- вторых русским великие полководцы: Барклай-де- Толли, Багратион, Кутузов, также у русских был дух, которых сплотил всех вместе и поиог победить врага.