Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси. С другой стороны, Л. Н. Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика.
1) восточные славяне были язычниками
2. Что стало результатом приглашения на княжение варяжского князя?
2) В Новгороде началось правление Рюриковичей
3. С именем какого князя связаны разгром Хазарского каганата и организация военных походов на Балканы?
3) Святослава
4. Каково было последствие принятия христианства?
3) Укрепление международного авторитета Руси
5. Как называли в Древней Руси разорившихся общинников, попавших в долговую кабалу за
ссуду?
1) Закупами
6. Когда состоялся съезд князей в Любече, постановивший «каждый держит отчизну свою»?
2) В 1097 году
7. Почему росло число княжеств на Руси в XII-XII вв. ?
2) Наступил период феодальной раздробленности
8. Чем был вызван отказ хана Батыя от завоевания Европы?
3) Героическим сопротивлением жителей Руси
9. Как называли ордынских сборщиков дани в русских княжествах?
1) Баскаками
10. В чём состояло значение правления Ивана Калиты ?
3) Он обезопасил Московское княжество от набегов ордынцев
ответ - 4
Объяснение:
Немецкие историки полагают, что, ведя сражения на западных границах, Александр Невский не преследовал сколько-нибудь цельной политической программы, однако успехи на Западе давали некоторую морально-психологическую «компенсацию» за ужасы монгольского вторжения. Многие исследователи полагают преувеличенным и сам масштаб угрозы, которую Запад представлял для Руси. С другой стороны, Л. Н. Гумилёв, напротив, считал, что не татаро-монгольское «иго», а именно католическая Западная Европа в лице Тевтонского ордена и Рижского архиепископства представляла собой смертельную угрозу для самого существования Руси, а потому роль побед Александра Невского в русской истории особенно велика.