Накреслити прямокутний трикутний трикутник АВС і з прямим кутом С і провести бісектрису ВД. Записати рівність що випливає з означення бісектрису. Вказати тритію рівні елемети та ознаку, за якою трикутники АВД і СДВ, зображення на рисунку 141 рисунок
1)Причина
борьба за возвращение независимости Казанского ханства. После взятия Казани русские войска не контролировали полностью территорию бывшего ханства. Продолжались нападения на русских гонцов, купцов и служилых людей, происходили убийства сборщиков налогов. Карательные экспедиции, отправляемые из Свияжска и Казани, были не всегда успешными. В конце 1552 года вспыхнуло настоящее восстание. Восставшие разгромили несколько небольших русских отрядов. 10 марта 1553 года был разгромлен отряд воеводы Бориса Салтыкова, 400 убитых стрельцов и 500 казаков. Сам воевода был пленён и убит. Массовые казни восставших не могли прекратить повстанческое движение. Центром восстания стал город Чалым. Мятежники даже восстановили ханскую власть: на престол был приглашен один из ногайских князей Али-Акрам, прибывший с отрядом в 300 ногайцев. В 1553 году против мятежников были направлены силы под командованием Даниила Адашева, а также войска князя Микулинского, которые действовали по реке Кама. К концу года восстание было почти прекращено.
3)Жестокий и кровавый 16век стал поворотным в истории Поволжья.По воле своей исторической судьбы марийский народ оказался в эпицентре происходивших на востоке Европы событий и был втянут в противоборство между Россией,Казанским,Астроханским,Сибирским и Крымским ханствами,Ногайской ордой и Османской империей.Однако марийцы не стали исполнителями чужой воли.Вступив на политическую арену , они сыграли в 16в.заметную роль , заставив считаться с собой всех соседей , включая и могущественные державы.Ожесточённым и длительным сопротивлением левобережные марийцы значительно затруднило утверждение Российского государства в Поволжье и Приуралье...
Как же обьяснить этот черемисский феномен? Почему марийцы проявили невиданное , поражающее современников , упорство в сопротивлении завоеванию? Почему ни один народ Поволжья , даже привыкшие к военному делу и более многочисленные татары , имевшие к тому же и свою государственность ,не явили столько воли к сопротивлению как марийцы?
По нашему мнению , разгадка черемисского феномена состоит в уникальности социально-политического строя , присущего марийскому обществу . В 13-16вв. в нём протекал процесс разложения родовых и становление классовых отношений , большое значение имела военно-демократическая организация , при которой ещё сохраняется коллективизм и первобытная демократия , хотя значительную силу приобрела власть военных вождей.На этом этапе социального развития народы обычно обладают повышенной воинственностью...
Играя исключительно важную роль в происходивших в Поволжье событиях ,марийцы ,между тем не вписывались в феодальную систему ни России , ни Казанского ханства.Они совершенно по иному отнеслись к факту присоединения Поволжья к России ,чем прочие народы региона.Татары ,несмотря на утрату собственной государственности, очень быстро ,в соответствии с этикой феодального вассалитета ,стали воспринимать Россию не как этнического врага , а как могущественного синьора-покровителя. Это объясняет относительно слабое участие татар в антироссийских восстаниях второй половины 16в. и их массовое поступление на царскую службу.Для марийцев же , ещё не порвавших с родовым строем , многие принятые в феодальных обществах этические принципы ,правила изаконы не были приемлимы. Их мировозрение неразрывно связывало утрату независимости с крушением того мира , котрым они жили.
Неприятие новых реалий выразилось в длительном и ожесточённом сопротивлении , могущественному феодальному государству.Самоотверженно отстаивая свою свободу и самобытность , марийцы остались одни и потерпели поражение".
Бахтин"15-16века в истории марийского края"
Объяснение:
Окончание правления Екатерины I
Народ, в целом, любил Екатерину. Эта любовь была обусловлена неким ореолом Петра Великого, окутывавшем императрицу, а также ее добродушным характером и некоторыми реформами (снижение подушной подати). Однако, от непомерных, нескончаемых празднеств, кутежей, застольев, здоровье императрицы дало сбой. Весной 1727 г., в возрасте 43 лет, Екатерина I скончалась.
Незадолго до смерти императрицы, А.Д. Меншиков успел переметнуться на сторону Петра Алексеевича и уже готовил почву для нового правителя. Перед самой смертью Екатерины ее приближенными от ее имени было составлено завещание, согласно которому власть передавалась Петру Алексеевичу. Завещание подписывала уже не сама императрица, а ее дочь Елизавета.
Важно отметить, что завещание не только провозглашало Петра Алексеевича преемником, но и устанавливало порядок дальнейшего наследования престола в случае бездетной смерти Петра: так, сначала власть должна была перейти к дочери Петра I и Екатерины I Анне Петровне, затем к ее потомкам, после чего к ее сестре Елизавете Петровне и ее потомкам, а уже потом – сестре Петра Алексеевича Наталье Алексеевне.
Таким образом, верховники, в состав которых, на тот момент входили уже и некоторые представители старой аристократии, без особого труда возвели на российский престол вполне законного наследника, внука Петра Великого, Петра Алексеевича, ставшего править под именем Петра II.
Объяснение: