В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
kolpak3
kolpak3
05.03.2023 02:35 •  История

написать как образовался хаос у тюрков у греков и у славян​


написать как образовался хаос у тюрков у греков и у славян​

Показать ответ
Ответ:
Alishan060606
Alishan060606
02.09.2021 18:40
1. Петр I сделал то, что не смог сделать Иван Грозный – отвоевал у шведов выход в Балтийское море. Одержал блестящую победу под Полтавой, лишив Карла XII его армии. Флот Петра, разбивший шведов при Гангуте и Гренгаме, стал одним из самых сильных в Европе.
2. После победы в Северной войне в Европе стали считаться с Россией, боялись ее возросшей мощи.
3. Петровские преобразования затронули просвещение, образование. Открывались новые школы, как в обеих столицах (навигацкая, артиллерийская, инженерные) , так и в провинциях – цифирные, горная – на Урале, В 1714 г. Была основана Кунсткамера-первый естественнонаучный музей. С 1702 г. - стала выходить первая печатная газета “Ведомости”, ее могли купить все желающие.
4. 24 января 1722 г. Петр I обнародовал “Табель о рангах”, в которой система чинов и порядок продвижения по службе производились за служебные заслуги. Таким образом, Петр заботился о том, чтобы принцип родословности, знатности происхождения был заменен принципом личной выслуги. Неслучайно в окружении Петра I были люди незнатного происхождения, например, Александр Меньшиков, бывший торговец пирожками.
5. Петр I много сделал для развития промышленности. При нем строились металлургические заводы на Урале, текстильные – вокруг Москвы и в Петербурге, Петр I хотел видеть Россию экономически развитой, ни в чем не уступающей Европе.
Петр I – фигура противоречивая, сложная. Таким породила его эпоха. Он сознавал и не раз подчеркивал, что он – абсолютный монарх. Петр был искренне убежден, что все, что он делал – только для блага государства, народа. Однако народ находился в крепостной неволе, был обложен увеличенными налогами, поборами, принудительными работами. Но нельзя не видеть огромный вклад Петра I в управление государством, его внешнеполитические, военные акции. Время Петра, его преобразования, личный вклад в строительство государства, укрепление его позиций, увеличение славы российской не могут не вызывать уважения. При всех недостатках, ошибках Петра, Россия при нем заметно продвинулась вперед по пути развития, сократив свое отставание от передовых стран Западной Европы. Вполне заслужено называют Петра Великим.
0,0(0 оценок)
Ответ:
sofia308
sofia308
01.02.2023 16:03
Нет,военные причины тут даже в какой-то мере не причём!Сама Европа ,то есть некоторые части Европы,жаждили того,что бы Наполеон правил ими,когда он приходил завоёвывать страны  и шёл в страну ,в той которой его любили.Его встречали с цветами и даже аплодесментами.
И ответ на первый вопрос.Побеждать,дело в том,что сначала он проходил в государства Европы,где его любили и встречали.Ему не приходилось принимать усилия,а ему просто отдавали власть.В государствах в которых его не любили,было совсем иначе .Он собирал армию тех,кто был к нему не равнодушен,то есть тех государств,которые ему покорились.И шёл на те государство с этой огромной армией.Но,хочу подметить .Наполионавская армия была большая.Ему не приходилось собирать армию покорённых им государств,а если даже приходилось,то он знал,что в том государстве на которое он идёт с большой армией,есть большая защита и они готовы противостоять ему.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота