В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Davidkontrasity
Davidkontrasity
28.09.2022 17:58 •  История

Напишите эссе рассуждение на тему: «Была ли власть Юнлэ и
Токугава такой же абсолютной, как
у западных монархов. Привести
доказательства »​

Показать ответ
Ответ:
Apsalikovat
Apsalikovat
28.01.2024 15:28
В своем эссе я рассмотрю вопрос о том, была ли власть Юнлэ и Токугава такой же абсолютной, как у западных монархов. Я представлю аргументы за и против данного утверждения, а также приведу доказательства для подтверждения своей точки зрения.

В начале, я бы хотел дать определение терминов. Абсолютная власть — это система правления, в которой глава государства обладает безусловным контролем над всеми аспектами жизни общества, включая законодательную, исполнительную и судебную власти. Западные монархи, такие как Людовик XIV, были известны своей абсолютной властью, тогда как Юнлэ и Токугава были правителями в Японии.

Один из аргументов в пользу того, что власть Юнлэ и Токугава была абсолютной, заключается в том, что они обладали монархическими полномочиями и полным контролем над своими государствами. Например, Юнлэ, правитель династии Цинь, установил тоталитарную систему правления и внедрил политику централизации, что позволяло ему полностью контролировать государство.

Также, важным доказательством абсолютной власти Юнлэ является его позиция императора, обладающего божественным статусом. Это значит, что он считал себя непреложным владыкой, а его воля была выше любых других законов или правил. Однако, стоит отметить, что Юнлэ также полагался на своих министров для принятия решений, и его власть все же имела свои ограничения.

С другой стороны, можно аргументировать, что власть Юнлэ и Токугава была менее абсолютной, чем у западных монархов. Например, Юнлэ полагался на советы своих министров и консультантов для принятия решений, что указывает на то, что у него были определенные ограничения в его полномочиях. Он также был ограничен системой конфуцианской иерархии, где было важно поддерживать гармонию в обществе.

В отношении Токугава, их власть была в значительной степени основана на системе феодального сословия, где власть и контроль распределялись между различными феодалами. Токугава смог установить собственный шогунат, но все же был ограничен действиями мощных феодалов, таких как даймё.

В заключении, можно сказать, что власть Юнлэ и Токугава была не столь абсолютной, как у западных монархов, но всё же обладала значительной концентрацией власти. Они всегда опирались на поддержку своих министров и феодалов, что указывает на наличие ограничений в их решениях. В то же время, их положение в обществе и божественный статус придавали им высокий авторитет и контроль над населением. Оба аргумента демонстрируют, что абсолютная власть Юнлэ и Токугава имеет свои особенности и ограничения, отличные от западных монархов.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота