ответ:В Японии никогда не было династических переворотов, что в целом для восточной деспотии является феноменом уникальным. Все дело в том, что до середины 19 века в Японии сложилась дуальная форма правления, в которой тэнно ( то есть, император) играл роль символическую, сакральную. Главную роль в жизни государства играл сёгун - военный правитель, сосредоточивший основную власть в своих руках. И, если обычно, монархи опираются на армию или чиновников, то сегун опирался на местных князей. Местные князья обладали большими автономными правами в своих провинциях-княжествах. Таким образом, сёгун контролировал государственные дела на местах и сохранял провинции за своими подданными, дабы те не поднимали мятежей. Власть в Японии не была централизованной, но это никак не сказалось на ее интенсивном развитии, даже наоборот. К примеру, централизованный Китай долго находился в кризисном состоянии.
Понятие промышленный переворот (или промышленная революция) охватывает совокупность технических, технологических, социальных, институциональных и иных перемен, связанных с заменой ручного труда машинным производства.переворот в металлургии и машиностроении; возросшая масса производимой продукции (товаров) потребовала изменений на транспорте.предпосылкой промышленной революции считается высокая производительность сельского хозяйства вследствие, так называемой, аграрной революции
Объяснение:
Основные последствия промышленного переворота:
1 возникновение фабрично-заводского производства;
2 зарождение машиностроения;
3 снижение цен на товары широкого потребления;
4 перестройка рынка: не покупательский спрос формировал развитие производства, а производство подталкивало расширение рынков и формировало спрос;
5 увеличение капиталовложений и необходимость быстрого оборота привели к увеличению рабочего дня и сокращению заработной платы;
6 появление промышленных кризисов – кризисов перепроизводства;
7 ухудшение положения рабочего класса и начало социальной борьбы;
8 ускорение процесса урбанизации, изменение соотношения между городским и сельским населением.
ответ:В Японии никогда не было династических переворотов, что в целом для восточной деспотии является феноменом уникальным. Все дело в том, что до середины 19 века в Японии сложилась дуальная форма правления, в которой тэнно ( то есть, император) играл роль символическую, сакральную. Главную роль в жизни государства играл сёгун - военный правитель, сосредоточивший основную власть в своих руках. И, если обычно, монархи опираются на армию или чиновников, то сегун опирался на местных князей. Местные князья обладали большими автономными правами в своих провинциях-княжествах. Таким образом, сёгун контролировал государственные дела на местах и сохранял провинции за своими подданными, дабы те не поднимали мятежей. Власть в Японии не была централизованной, но это никак не сказалось на ее интенсивном развитии, даже наоборот. К примеру, централизованный Китай долго находился в кризисном состоянии.
Объяснение:
Понятие промышленный переворот (или промышленная революция) охватывает совокупность технических, технологических, социальных, институциональных и иных перемен, связанных с заменой ручного труда машинным производства.переворот в металлургии и машиностроении; возросшая масса производимой продукции (товаров) потребовала изменений на транспорте.предпосылкой промышленной революции считается высокая производительность сельского хозяйства вследствие, так называемой, аграрной революции
Объяснение:
Основные последствия промышленного переворота:
1 возникновение фабрично-заводского производства;
2 зарождение машиностроения;
3 снижение цен на товары широкого потребления;
4 перестройка рынка: не покупательский спрос формировал развитие производства, а производство подталкивало расширение рынков и формировало спрос;
5 увеличение капиталовложений и необходимость быстрого оборота привели к увеличению рабочего дня и сокращению заработной платы;
6 появление промышленных кризисов – кризисов перепроизводства;
7 ухудшение положения рабочего класса и начало социальной борьбы;
8 ускорение процесса урбанизации, изменение соотношения между городским и сельским населением.