Это было время дворцовых переворотов, и правители сменялись очень часто. Каждый хотел успеть внести свои изменения в законодательство, прежде чем свергнут и его. Но устоялись только некоторые законы. Рассмотрим их.
Петр I скончался 8 февраля 1725 года, не оставив наследника. Период после его смерти называется эпохой дворцовых переворотов. Тогда между дворянскими группами велась борьба за право управления Российской империей. В это короткое время от 1725 до 1762 года появилась целая череда правителей, от Екатерины I до Екатерины II. Их политика была настолько непоследовательной и разнообразной, что их решения даже порой противоречили друг другу. Правители награждали своих дворян, которые поддерживали их в дворцовых переворотах, деньгами и различными вольностями. Позиция дворян сильно укрепилась.
В 1927, система местного управления Петра I была ликвидирована Петром II, который считал, что она слишком дорогостоящая. Теперь городами правили не магистраты, а воеводы, как в семнадцатом веке. Аппарат управления был сильно сокращен. Местные магистраты потеряли права и стали подчиненными воеводы, а главный магистрат был упразднен. Также были упразднены асессоры - заместители воевод. Теперь воевода имел единоличную власть, и даже имел право утверждения смертных приговоров. Еще в 1726 году был создан Верховный Тайный Совет, чье влияние просачивалось абсолютно везде. В 1730 он был переименован в Кабинет министров, а в 1731 году к нему была прибавлена Канцелярий Тайных Дел. Но по сути это был тот же орган власти.
Потому что были живы (и были у власти) те, кто при Сталине получил если не все, то очень многое - государственные посты, сталинские премии, государственные награды. Те, кто обязан товарищу Сталину высоким положением в обществе. Что с ними-то было делать? Отобрать все, полученное при Сталине? Понятно, что все они не за просто так получили. За заслуги перед государством и лично тов. Сталиным. И их тоже "десталинизировать" - объявить "приспешниками тирана" и все отобрать? Это было невозможно. Можно демонтировать памятники, переименовать города и села, но что делать с людьми? Даже это частичный процесс вызвал неоднозначную реакцию в обществе. Были и те, кто поддержал критику, причем с огромным энтузиазмом, выходя за предполагаемые правительством рамки: хорошо известно выступление научного сотрудника института русской литературы Академии наук А.А. Алексеева: «…исторические факты единовластия в течение длительного времени - это подлинная трагедия для нас… мало сказать, что трагедией Сталина является внутренняя убежденность в том, что действовал он на благо народа. Возьмите любого тирана в русской или мировой истории. Разве он действовал против убеждения? Нет, он один убежден, что действует или как помазанник Божий, или как священный инквизитор. У нас принято считать, что величайшим позором истории народов является инквизиция, но испанская инквизиция меркнет перед тем, что было у нас. Какие же у нас были масштабы? У нас масштабы гораздо больше. И как же мы можем спокойно сказать, что этот человек заслуживает нисхождения за то, что был идейным коммунистом». Однако, насколько нам известно, выступление Алексеева не встретило поддержки со стороны собравшихся партийцев. Была и абсолютно противоположная реакция. Наиболее ярким ее примером является грузинский инцидент. 5 - 7 марта 1956 года в Тбилиси состоялось шествие студентов к монументу Сталина с возложением венков. В последующие дни участники этой демонстрации потребовали пересмотреть решения съезда партии, опубликовать в газетах материалы о жизни и деятельности Сталина. Один из лидеров - Р.Б.Кипиани - требовал реабилитировать Берию и сместить Хрущева. Произошли столкновения демонстрантов с войсками, в результате чего погибли люди - по разным данным от 30 до 100 человек. К уголовной ответственности было привлечено 59 человек, все получили разные сроки лишения свободы. Наибольший срок - 10 лет - получил Кипиани.
Это было время дворцовых переворотов, и правители сменялись очень часто. Каждый хотел успеть внести свои изменения в законодательство, прежде чем свергнут и его. Но устоялись только некоторые законы. Рассмотрим их.
Петр I скончался 8 февраля 1725 года, не оставив наследника. Период после его смерти называется эпохой дворцовых переворотов. Тогда между дворянскими группами велась борьба за право управления Российской империей. В это короткое время от 1725 до 1762 года появилась целая череда правителей, от Екатерины I до Екатерины II. Их политика была настолько непоследовательной и разнообразной, что их решения даже порой противоречили друг другу. Правители награждали своих дворян, которые поддерживали их в дворцовых переворотах, деньгами и различными вольностями. Позиция дворян сильно укрепилась.
В 1927, система местного управления Петра I была ликвидирована Петром II, который считал, что она слишком дорогостоящая. Теперь городами правили не магистраты, а воеводы, как в семнадцатом веке. Аппарат управления был сильно сокращен. Местные магистраты потеряли права и стали подчиненными воеводы, а главный магистрат был упразднен. Также были упразднены асессоры - заместители воевод. Теперь воевода имел единоличную власть, и даже имел право утверждения смертных приговоров. Еще в 1726 году был создан Верховный Тайный Совет, чье влияние просачивалось абсолютно везде. В 1730 он был переименован в Кабинет министров, а в 1731 году к нему была прибавлена Канцелярий Тайных Дел. Но по сути это был тот же орган власти.
Можно демонтировать памятники, переименовать города и села, но что делать с людьми? Даже это частичный процесс вызвал неоднозначную реакцию в обществе.
Были и те, кто поддержал критику, причем с огромным энтузиазмом, выходя за предполагаемые правительством рамки: хорошо известно выступление научного сотрудника института русской литературы Академии наук А.А. Алексеева: «…исторические факты единовластия в течение длительного времени - это подлинная трагедия для нас… мало сказать, что трагедией Сталина является внутренняя убежденность в том, что действовал он на благо народа. Возьмите любого тирана в русской или мировой истории. Разве он действовал против убеждения? Нет, он один убежден, что действует или как помазанник Божий, или как священный инквизитор. У нас принято считать, что величайшим позором истории народов является инквизиция, но испанская инквизиция меркнет перед тем, что было у нас. Какие же у нас были масштабы? У нас масштабы гораздо больше. И как же мы можем спокойно сказать, что этот человек заслуживает нисхождения за то, что был идейным коммунистом». Однако, насколько нам известно, выступление Алексеева не встретило поддержки со стороны собравшихся партийцев.
Была и абсолютно противоположная реакция. Наиболее ярким ее примером является грузинский инцидент. 5 - 7 марта 1956 года в Тбилиси состоялось шествие студентов к монументу Сталина с возложением венков. В последующие дни участники этой демонстрации потребовали пересмотреть решения съезда партии, опубликовать в газетах материалы о жизни и деятельности Сталина. Один из лидеров - Р.Б.Кипиани - требовал реабилитировать Берию и сместить Хрущева. Произошли столкновения демонстрантов с войсками, в результате чего погибли люди - по разным данным от 30 до 100 человек. К уголовной ответственности было привлечено 59 человек, все получили разные сроки лишения свободы. Наибольший срок - 10 лет - получил Кипиани.