В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
yamoskit00
yamoskit00
24.12.2022 03:19 •  История

Назовите отрасли промышленности развивавшиеся особенно успешно во второй половине 18 века

Показать ответ
Ответ:
sonyafeldman
sonyafeldman
23.03.2022 10:06
 Единственная правда, которую до сих пор не испоганили мировые продюсеры, – то, что во всех фильмах Македонский светленький и голубоглазый. Но кем был Македонский? Какой национальности? Почему-то никто об этом не задумывается. А вы задайте себе простой вопрос: на каком языке говорят македонцы? На славянском! Конечно, можно возразить, мол, Македония в то время была другая, и её населяли греки. Чушь! Греки считали македонцев варварами. Почему? Потому что греки считали варварами всех… не-греков!

  Отец Александра Македонского Филипп Второй – между прочим не хухры-мухры, а царь Македонии! – причём царь очень грозный. Это он, а не его сын, изобрёл фаланги, устрашавшие полмира. Так вот… греки не разрешили Филиппу Второму даже участвовать в Олимпийских играх, поскольку считали его варваром. А варварам не разрешалось принимать участие в этом VIP-соревновании. И что же Филипп? Он разозлился и… завоевал Грецию! Только после этого греки, естественно, с радостью признали его греком и единогласно допустили до святая святых! И его колесница, между прочим, победила! А как иначе? Представляете, если бы сегодня Путин участвовал в российских гонках колесниц? Кто бы победил, как вы думаете?

  Это ли не вернейшее доказательство того, что Александр Македонский никогда не был греком, как и не была Грецией Македония. Сегодня греки пытаются вернуть себе Македонию совершенно беспричинно. 
0,0(0 оценок)
Ответ:
Hennessy777
Hennessy777
09.12.2022 18:06

Шатровый стиль в архитектуре особенный, потому что он свойственен в основном для русской церковной архитектуры. Стоит заметить, что этот стиль характерен именно для церковной деревянной архитектуры. Потому что именно свойства дерева сыграли важную роль в формировании этого стиля.  

В первую очередь, именно это дало возможность создать купол особенной плавной формы. Без прямоугольных досок и балок это сделать трудно, поэтому нужен шатер, который будет иметь неповторимую остроконечную форму. Это была та деталь, которая характеризовала деревянные храмы.  

Деревянный конус таких церквей был огромным. Кровля храмов имела вид нескольких конусов, которые восходят вверх и их конец имеет крест. Идеальным примером может быть храм на Кижах.  

Объяснение:

Шатровые храмы характеризуются большим пристроенным помещением (восьмерик – как правило строят приделы или маленькие церкви вокруг). Храм Василия Блаженного именно тот храм, который идеально описывает эти особенности.  

Шатровые храмы прекратили строить в России в середине 17 века по приказу церковной власти, так как считалось, что они отличны от одноглавых прямоугольных церквей и характеризовали торжество царства над священством.  

Например, уже упомянутый Храм Василия Блаженного или Собор Покрова Пресвятой Богородицы на Рву. Этот храм стоит на Красной площади, а его строительство пришлось на 1555-1561 годы. Архитектором был Барма (Постник) – иногда они рассматриваются как разные люди, также строительство приписывается итальянскому мастеру.  

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота