Да, действительно, в 80е годы 19 века в таких средиземноморских странах, как Испания, Италия, Португалия, а также в Западной Европе и на Балканах были восстания и революционные выступления.
У всех этих выступлений есть много общего:
• Главное – они вылились в борьбу против абсолютизма, который был восстановлен после краха наполеоновской империи
• И во всех странах за власть боролась буржуазия
• Выступление не были стихийными, потому что к ним готовились, их задумывали заранее в рамках различных тайных обществ, которые состояли из буржуазии, интеллигенции, либеральной части общества и военных
Объяснение:
Были и различия. Например, в Италии антифеодальные преобразования остались в силе, а в Испании и в Португалии ничто не пошатнуло феодализм. Так что специфические черты, конечно, тоже были. Например, на Пиренейском полуострове армия играла чуть ли не главную роль. А в Испании, Италии и Португалии буржуазия не была нацелена на проведение глубоких социальных преобразований, так как она хотела достичь компромисса между дворянством, то бишь как-то установить конституционный строй, то есть здесь революция была как бы контролируемая властью и ни в коем случае не выходила за границы, которые власть установила.
Для сучасного європейця Велика хартія вольностей - це один з основоположних документів, в якому вперше втілились такі ідеї, як верховенство права, суд рівних, рівність усіх перед судом, захист прав людини. Наприклад, у другій половині XX століття Велика хартія стала символом гарантії від свавільного правління, доктрини верховенства права і універсальних прав людини. В неї вкладають те значення, якого вона спочатку і не мала, і не могла мати. Однак міф давнини прав дозволяє хартії грати позитивну роль у поширенні захисту прав особистості.
Да, действительно, в 80е годы 19 века в таких средиземноморских странах, как Испания, Италия, Португалия, а также в Западной Европе и на Балканах были восстания и революционные выступления.
У всех этих выступлений есть много общего:
• Главное – они вылились в борьбу против абсолютизма, который был восстановлен после краха наполеоновской империи
• И во всех странах за власть боролась буржуазия
• Выступление не были стихийными, потому что к ним готовились, их задумывали заранее в рамках различных тайных обществ, которые состояли из буржуазии, интеллигенции, либеральной части общества и военных
Объяснение:
Были и различия. Например, в Италии антифеодальные преобразования остались в силе, а в Испании и в Португалии ничто не пошатнуло феодализм. Так что специфические черты, конечно, тоже были. Например, на Пиренейском полуострове армия играла чуть ли не главную роль. А в Испании, Италии и Португалии буржуазия не была нацелена на проведение глубоких социальных преобразований, так как она хотела достичь компромисса между дворянством, то бишь как-то установить конституционный строй, то есть здесь революция была как бы контролируемая властью и ни в коем случае не выходила за границы, которые власть установила.
Наприклад, у другій половині XX століття Велика хартія стала символом гарантії від свавільного правління, доктрини верховенства права і універсальних прав людини. В неї вкладають те значення, якого вона спочатку і не мала, і не могла мати. Однак міф давнини прав дозволяє хартії грати позитивну роль у поширенні захисту прав особистості.