Назвіть причини встановлення авторитарних режимів в латиноамериканських державах в міжвоєнний період. Наведіть приклади. Які це мало наслідки для регіону?
В XVII — XVIII вв. в ряде восточных стран стали нарастать кризисные явления, которые проявились в разрушении устоявшихся порядков. Наиболее интенсивно разложение старого общества происходило в Японии, где в конце XVIII в. сложился кризис феодальных отношений. Первым показателем того, что старая экономическая система исчерпала возможности, стало замедление, а затем и прекращение роста производства риса в XVIII в. Одновременно в японской деревне началось скрытое обезземеливание крестьян, которые попадали в финансовую зависимость от сельских богатеев и ростовщиков и были вынуждены платить двойную ренту: землевладельцу и кредитору. Кризис в социальной сфере проявился в разрушении сословных границ и сословных регламентации. Крестьянство постепенно распадалось на зажиточную сельскую верхушку и огромную массу малоземельных арендаторов и пауперов. Деревенские богатеи, торговцы и ростовщики приобретали землю, создавая прослойку «новых помещиков», которые были одновременно и землевладельцами, и торговцами, и предпринимателями. Разложение охватило и сословие самураев, которые все чаще переходили к невоенным видам деятельности. Часть князей из-за сокращения доходов от ренты начала создавать мануфактуры и торговые дома. Рядовые самураи, теряя рисовые пайки от хозяев, становились врачами, учителями, работниками на мануфактурах князей. В то же время торговцы и ростовщики, прежде самые презираемые сословия, получили право покупать самурайские титулы. В конце XVIII в. в Японии стали заметны признаки и политического кризиса. В это время увеличилось число крестьянских восстаний, тогда как в XVII в. борьба крестьян проходила в виде петиционных кампаний. Одновременно началось формирование оппозиции сегуну в составе «новых помещиков», торговцев, ростовщиков, самурайской интеллигенции, втянутых в предпринимательскую деятельность князей. Эти слои были недовольны внутренними таможнями, регламентациями, отсутствием юридических гарантий неприкосновенности собственности и жизни. Япония оказалась накануне социальной революции. Однако оппозиция до середины XIX в. воздерживалась от открытых выступлений, боясь репрессий со стороны сегуна.
На картине А.М.Васнецова изображено Новгородское вече, на котором присутствуют посадники, ремесленники, бояре и купцы. Участники вече представлены разными слоями общества от беднейших до самых знатных.
На бочках стоит мужчина, он желает выступить и предложить свой путь решения, ведь обычно те, кто желал высказать свое мнение вставали выше всех и кричали громче всех. У прочих людей поднятые руки.
Это говорит о том, что люди голосуют, ведь на новгородском вече голосовали путем поднятия рук. Видно также что на "сцене" стоит боярин, то есть он имеет какое-то предложение к народу, которое подлежит обсуждению.
Вообще, что такое Новгородское вече? Это законодательный орган (на подобие Парламента) в Новгородской республике. Этот законодательный орган предшествует вечевому строю государственного управления.
На картине мы видим, что действие происходит у собора. Это не случайно, потому что вече происходило у Софийских соборов. Но если участники вече были не согласны с принимаемым решением, то они собирались на Торговой стороне, правда на картине этого нет.
О чем может идти речь на вече, что изображено на картине? Речь могла идти о финансах, о военных делах, о заключении мира, или суд над преступлениями (политическими или должностными).
Первым показателем того, что старая экономическая система исчерпала возможности, стало замедление, а затем и прекращение роста производства риса в XVIII в. Одновременно в японской деревне началось скрытое обезземеливание крестьян, которые попадали в финансовую зависимость от сельских богатеев и ростовщиков и были вынуждены платить двойную ренту: землевладельцу и кредитору.
Кризис в социальной сфере проявился в разрушении сословных границ и сословных регламентации. Крестьянство постепенно распадалось на зажиточную сельскую верхушку и огромную массу малоземельных арендаторов и пауперов. Деревенские богатеи, торговцы и ростовщики приобретали землю, создавая прослойку «новых помещиков», которые были одновременно и землевладельцами, и торговцами, и предпринимателями. Разложение охватило и сословие самураев, которые все чаще переходили к невоенным видам деятельности. Часть князей из-за сокращения доходов от ренты начала создавать мануфактуры и торговые дома. Рядовые самураи, теряя рисовые пайки от хозяев, становились врачами, учителями, работниками на мануфактурах князей. В то же время торговцы и ростовщики, прежде самые презираемые сословия, получили право покупать самурайские титулы.
В конце XVIII в. в Японии стали заметны признаки и политического кризиса. В это время увеличилось число крестьянских восстаний, тогда как в XVII в. борьба крестьян проходила в виде петиционных кампаний. Одновременно началось формирование оппозиции сегуну в составе «новых помещиков», торговцев, ростовщиков, самурайской интеллигенции, втянутых в предпринимательскую деятельность князей. Эти слои были недовольны внутренними таможнями, регламентациями, отсутствием юридических гарантий неприкосновенности собственности и жизни.
Япония оказалась накануне социальной революции. Однако оппозиция до середины XIX в. воздерживалась от открытых выступлений, боясь репрессий со стороны сегуна.
Объяснение:
На картине А.М.Васнецова изображено Новгородское вече, на котором присутствуют посадники, ремесленники, бояре и купцы. Участники вече представлены разными слоями общества от беднейших до самых знатных.
На бочках стоит мужчина, он желает выступить и предложить свой путь решения, ведь обычно те, кто желал высказать свое мнение вставали выше всех и кричали громче всех. У прочих людей поднятые руки.
Это говорит о том, что люди голосуют, ведь на новгородском вече голосовали путем поднятия рук. Видно также что на "сцене" стоит боярин, то есть он имеет какое-то предложение к народу, которое подлежит обсуждению.
Вообще, что такое Новгородское вече? Это законодательный орган (на подобие Парламента) в Новгородской республике. Этот законодательный орган предшествует вечевому строю государственного управления.
На картине мы видим, что действие происходит у собора. Это не случайно, потому что вече происходило у Софийских соборов. Но если участники вече были не согласны с принимаемым решением, то они собирались на Торговой стороне, правда на картине этого нет.
О чем может идти речь на вече, что изображено на картине? Речь могла идти о финансах, о военных делах, о заключении мира, или суд над преступлениями (политическими или должностными).