В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
ОдУвАнЧиК07
ОдУвАнЧиК07
09.11.2022 15:35 •  История

НУЖНО Государство найманов занимало земли
Юго-Восточного Казахстана
Семиричья до черного моря
СМавераннахра
Западной Монголии и восточного Казахстана
Северо-Восточного Казахстана​

Показать ответ
Ответ:
lizamrio1
lizamrio1
10.10.2021 13:47

1. Распад «социалистического лагеря» имел объективные предпо­сылки, связанные с политическими и экономическими пробле­мами его возникновения и исторического пути.

2. Советский Союз виноват в распаде организации Варшавского Договора и всего «лагеря социализма».

Укажите, какая из названных точек зрения вам представляется более предпочтительной и убедительной. Приведите не менее трех фактов, положений, которые могут служить аргументами, подтвер­ждающими избранную вами точку зрения.

При выборе первой точки зрения:

1) после Второй мировой войны в восточноевропейских странах внедря­лась сталинская модель социалистического развития;

2) отношения СССР с социалистическими странами неоднократно ослож­нялись (с Югославией в 1948 г., Венгрией в 1956 г., Чехословакией в 1968 г. и др.), политические выступления в ряде стран подавлялись с военных сил ОВД;

3) «доктрина Брежнева» ограничивала суверенитет социалистических стран, в которых, как и в СССР, существовавшая модель общественно-политической системы тормозила их развитие, и с наступлением кри­зиса в СССР она неизбежно должна была рухнуть.

При выборе второй точки зрения:

1) политика гласности, «нового мышления» в период перестройки не толь­ко привела к демократизации жизни в СССР, но изменила и внешнепо­литические установки руководства;

2) М. С. Горбачёв отказался от давления СССР на социалистические стра­ны, что демократическим процессам в них (при про­ведении «бархатных революций» в этих странах существовала уверен­ность, что военные силы против них применены не будут);

3) с 1989 г. был начат вывод советских войск из восточноевропейских стран;

4) при полном нейтралитете СССР были распущены СЭВ и ОВД;

5) руководство СССР согласилось на объединение ГДР и ФРГ, не выдвигая особых условий.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Анечка1611
Анечка1611
10.10.2021 13:47

Да, это действительно так.

1. Трудно было вести войну, имея внутренние противоречия в государстве. А все войска были на фронте.

2. Косвенно относится к этому событию и то, что империя поставляла на фронт продовольствие и оружие, однако сделать это во время революции было сложнее. На доставку продовольствия также влияло и отдаленность боевых действий от центра страны, как далеко МСК находится от фронта, который у нас на востоке.

3. Также к поражению относится и то, что руководство в армии принимало ошибочные решения, которые и повлияли на ход войны

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота