"О, мощный властелин судьбы! Не так ли ты над самой бездной,
На высоте, уздой железной
Россию поднял на дыбы?"
Пушкин А.С. "Медный всадник"
Бурная преобразовательная деятельность Петра Великого в первой четверти XVIII века до сих пор не получила однозначной оценки в отечественной историографии. В то время как одни исследователи считают, что своими реформами Петр I обеспечил России стремительное развитие в политическом, экономическом и культурном планах. Другие же мыслители усматривают в петровской модернизации тотальную ломку национальных традиций, нарушение естественного хода исторического развития страны и общества. В подтверждение своей правоты и противники царя-реформатора и его апологеты приводят массу доводов. А что вы думаете по этому поводу? Свой ответ аргументируйте.
1. В средневековый тривиум входили грамматика, диалектика (логика) и риторика
2. 1381
3.Англия лишилась всех своих континентальных территорий во Франции, сохранив лишь порт Кале. Кроме того, в ответ на вопрос о том, каковы итоги Столетней войны, специалисты в сфере военной истории отвечают, что в ее результате кардинально изменились методы ведения боевых действий, а также были созданы новые виды оружия.
4. в Германии скорее всего (И.Гуттенберг ведь немец)
5. всё должно быть единое, чисто логически, король может быть и не в Ц.гос-ве, так что, я б выбрала В.
6. античное
7.476
8. норманны-это не германские племена
9. Галлия вроде
10. сборник указов и распоряжений королей из династии Каролингов(и Мировингов кстати тоже)
11. А наверное, систо логически
12. В(точно)
13. конечно налоги он должен брать, за счёт чего он тогда жить будет то? А всё остальное , под А, Би Г-его святая обязанность
14.1358
15. противоречия между Англией и Францией по поводу английских владений во Франции; и наоборот, английские короли претендовали на французскую корону.