В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
avatariyaflora
avatariyaflora
18.04.2022 11:32 •  История

О времени образования Казахского ханства сохранилось не много исторических источников. Интересные сведения об этом периоде сообщает труд Дулати
"Тарих-и-Рашиди"
Вперед
"Кутадгу билиг"
"Диван - и - Хикмет"
"Тарих - И- Абулхайр-хани"​

Показать ответ
Ответ:
Fleepee
Fleepee
19.08.2021 05:59

2. Не только , ибо большевики убирали не нужным и вредных для них людей. Они убили адмирала Колсака лишь потому , что боялись его. 3. Это можно объяснить , как запугивание народа. Так как не все хотели признавать власть большевиков и приходилось идти на крайние меры.

4. принадлежности к определенным классам - от автора (и идеалам) - от меня. 5. СССР хотело установить свою власть в западной Украине и Белоруссии, а потом и их советизация. Причинами были : ошибки Тухачевского и Каменева. Плохая подготовка. К тому же у Польши было немало союзников. 6. Причин много , но я постараюсь в кратце объяснить. Белые хотели установить свою власть не только в России , но и странах Российской Империи . Они хотели установить в стране антисоветизм , антикоммунизм , монархизм , республиканизм , консерватизм , русский национализм. Некоторые были за самодержавие и хотели царя. Так же они хотели поддерживать договор Антанты.

7. Да , можно , так как от белого террора пострадало больше людей , чем от красного и Ленин приказал брать заложников для того , чтобы менять на пленных красных офицеров и большевистских политических деятелей. Ведь большевики ценили военных офицеров , ибо в годы гражданской военные кадры были на вес золота. А других расстреливали в отместку за убийства своих людей.

9. В большей части он был следствием гражданской войны , так как его меры большевикам выиграть эту войну. Причинами войны были : Ликвидация нового социалистического государства. Лишение России государственной независимости, разделить ее территорию между Англией , Францией , Украиной , США , Японией . 10. Мысль содержится такая , что кем бы ты не был , к какой армии ты не относился , гражданская война - это очень плохо и ей жалко всех тех , кто воюет друг против друга и тех , кто погиб в боях . Да , я согласен , что это очень плохо , но гражданской войны избежать уже было никак нельзя. 11 Победили большевики и их союзники. А победили потому , что у них была многочисленная поддержка народа , народ верил в них . За них воевали в основном крестьяне - большая часть населения России. 12. Причины ожесточённости в том , что была война , а в войне творилось всё. Причины в том , что все хотели установить свою власть и свои порядки , а сделать это можно было только силой. Винить можно всех тех , кто творил беспредел и беззаконие. 13. Крестьяне с трудом верили большевикам потому , что те начали не сдерживать многие обещания , которые они были обязаны выполнять. А белые их не устратвали потому , что те хотели связать Россию с европой и не хотели что-либо менять в стране. 14. ВГДЕ

15. Спорный вывод в том , что в СССР самая лучшая и сильная армия , но это спорный вопрос , так как Великобритания по уровню развития в 1 мировой и во 2 мировой СССР с разработками оружия и ресурсами.

0,0(0 оценок)
Ответ:
xx5
xx5
19.08.2021 05:59

2. Не только , ибо большевики убирали не нужным и вредных для них людей. Они убили адмирала Колсака лишь потому , что боялись его. 3. Это можно объяснить , как запугивание народа. Так как не все хотели признавать власть большевиков и приходилось идти на крайние меры.

4. принадлежности к определенным классам - от автора (и идеалам) - от меня. 5. СССР хотело установить свою власть в западной Украине и Белоруссии, а потом и их советизация. Причинами были : ошибки Тухачевского и Каменева. Плохая подготовка. К тому же у Польши было немало союзников. 6. Причин много , но я постараюсь в кратце объяснить. Белые хотели установить свою власть не только в России , но и странах Российской Империи . Они хотели установить в стране антисоветизм , антикоммунизм , монархизм , республиканизм , консерватизм , русский национализм. Некоторые были за самодержавие и хотели царя. Так же они хотели поддерживать договор Антанты.

7. Да , можно , так как от белого террора пострадало больше людей , чем от красного и Ленин приказал брать заложников для того , чтобы менять на пленных красных офицеров и большевистских политических деятелей. Ведь большевики ценили военных офицеров , ибо в годы гражданской военные кадры были на вес золота. А других расстреливали в отместку за убийства своих людей.

9. В большей части он был следствием гражданской войны , так как его меры большевикам выиграть эту войну. Причинами войны были : Ликвидация нового социалистического государства. Лишение России государственной независимости, разделить ее территорию между Англией , Францией , Украиной , США , Японией . 10. Мысль содержится такая , что кем бы ты не был , к какой армии ты не относился , гражданская война - это очень плохо и ей жалко всех тех , кто воюет друг против друга и тех , кто погиб в боях . Да , я согласен , что это очень плохо , но гражданской войны избежать уже было никак нельзя. 11 Победили большевики и их союзники. А победили потому , что у них была многочисленная поддержка народа , народ верил в них . За них воевали в основном крестьяне - большая часть населения России. 12. Причины ожесточённости в том , что была война , а в войне творилось всё. Причины в том , что все хотели установить свою власть и свои порядки , а сделать это можно было только силой. Винить можно всех тех , кто творил беспредел и беззаконие. 13. Крестьяне с трудом верили большевикам потому , что те начали не сдерживать многие обещания , которые они были обязаны выполнять. А белые их не устратвали потому , что те хотели связать Россию с европой и не хотели что-либо менять в стране. 14. ВГДЕ

15. Спорный вывод в том , что в СССР самая лучшая и сильная армия , но это спорный вопрос , так как Великобритания по уровню развития в 1 мировой и во 2 мировой СССР с разработками оружия и ресурсами.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота