В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
112234848
112234848
27.01.2020 08:57 •  История

"общественно политическое движение в беларуси в первой трети 19 века".напишите вывод о том какие требования его участников предусматривали переход к буржуазному обществу.

Показать ответ
Ответ:
leafpool1
leafpool1
09.06.2020 21:06
Я считаю, что Великая Отечественная война заслуживает внимание только ради того, чтобы понимать, что это человеческая ошибка, о которой стоит забыть, а не чтить и помнить. Не важно, кто победил, не важно, кто проиграл и ради каких целей и намерений боролся. 
Важно то, что победа в этой войне заслужена большим количеством убитых людей. Ради в таком случае есть, чем гордиться? Я очень в этом сомневаюсь. И вообще считаю, что любые войны - это всего лишь игры политиков, которые что-то не поделили или хотя иметь еще больше, чем имеют на сегодняшний день. А военные и простые люди, которых призывали на войну всего лишь являлись марионетками в руках верхов. Не думаю, что это слишком красиво по отношению к обычным людям, которые просто хотели счастья, семью и обычной мирной жизни, а не впервые убить человека одного.. другого.. такого же простого парня, как и он сам. И о каком-то патриотизме говорить в таком случае очень глупо и смешно, на мой взгляд. Те, кто воевал во имя родины как раз-таки просто исполняли долг и приказ, но ни в одной стране обычный просто народ не желал, думаю, воевать, чтобы кого-то убивать и играть в эти властные игры. Поэтому смею полагать, что все военные победы не гордость нашей нации, а позорный исторический опыт, не более, о котором лучше забыть.
0,0(0 оценок)
Ответ:
дэнчик60
дэнчик60
14.03.2021 09:32
Хлеба и зрелищ! Закон известный ещё римским императорам. Плебс - это не мрамор сената, а песок Коллизея (Нерон). 
Иван Грозный деспотичный монарх который казнил всех без разбора, руководствуясь всего лишь своей недальновидностью и параноидальными приступами. Народ был не образован, и, уж никак, не имел понятия о политичности и державоустроистве, поэтому "шоу" устраиваемые И.Грозным были как проявление "заботы" о государстве и народе. И если случайно казнённый "приступник" был благом для народа, то сотни убиенных действительных слуг государя было горе, впрочем, не сильно заметным для простого народа, ибо последний был всегда не справедливо беден. Подобная политика всегда велась царями, президентами, секретарями ЦК и прочими у всех славянских народах. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота