Революции 1918-1919 гг. в Европе - причины, итоги, значениеРЕВОЛЮЦИИ 1918-1919ГГ В ЕВРОПЕ: ПРИЧИНЫ, ИТОГИ, ЗНАЧЕНИЕВ 1918-1919г в Европе революции произошли в побежденных государствах тАУ Германии, бывшей Австро-Венгрии, Турции. В ходе революций доминировало стремление создать демократические республики с более справедливым социальным устройством. Большое влияние на революционное движение оказала российская революция. Революционеры целого ряда государств выдвинули требование установления диктатуры пролетариата в форме Советской власти, которые не были реализованы до конца.Причины:Падение жизненного уровня, возросший масштаб людей своим тяжелым положением, обострившемся в связи с поражением в I Мировой войнеВлияние революции в России (т.е. дестабилизирующее влияние I Мировой войны, возросшее недовольство, пример России)Германия. Революция началась 3 ноября 1918г восстанием матросов в Киле и к 9 ноября дошла до Берлина. Кайзер бежал из страны. Революционное правительство тАУ Совет народных уполномоченных (СНУ) во главе с социал-демократом Ф.Эбертом объявило Германию республикой. Подписано перемирие 11 ноября. Правительство опубликовало проформу действий, подписало соглашение о трудовом сотрудничестве. Позиция умеренно-реформистская. Левая радикальная группа социал-демократов ВлСпартакВ» (К.Либкнехт, Р.Люксембург) 30 декабря 1918г создает коммунистическую партию Германии (призыв к социалистической революции). 5 января 1919г в Берлине началось стихийное вооруженное выступление рабочих с требованием свержения правительства Эберта. Подавление восстания.ВлНоябрьская революция в ГерманииВ»:а) 13 апреля 1919г провозглашение Баварской республики. Просуществовала 3 недели, в своей деятельности правительство копировало русский опыт диктатуры пролетариатаб) февраль 1919г выборы в Учредительное собрание. 31 июля Учредительное собрание приняло конституцию. Начался период Веймарской республики. 1919-23г острая политическая борьба в стране. Октябрь 1923 подавление гамбургского восстания коммунистов (Э.Тельман). 8 ноября 1923г Влпивной путчВ» в Мюнхене подавлен (А.Гитлер).Непрочность политической стабилизации Веймарской республики. Рост влияния национал-социалистической рабочей партии (НС ДАП).Австро-Венгрия:В результате революций в Австрии и Венгрии были свергнуты правительства (12 и 16 ноября 1918г) и провозглашены республики. Двуединая австро-венгерская монархия распалась. В Австрии свержение монархии произошло без вооруженной борьбы выборы в Учредительное собрание, принята Конституция, закрепившая республиканский строй. Принято социальное законодательство.Венгерская революция:А) ликвидирован монархический стройБ) создано коалиционное правительство, 16 ноября 1918 провозглашена республика. 21 марта 1919 провозглашена Венгерская советская республика (Совет народных комиссаров). Вторжение румынских и чехословацких интервентов. Внутриполитические разногласия. 1 августа 1919 советское правительство ушло в отставку, установилась авторитарная диктатура. Венгрия провозглашена монархией во главе с регентом М.Хорти.Турция:За участие в войне на стороне Германии все владения Турции переданы Англии и Франции, они высадили войска, взяли под контроль черноморские проливы и финансы империи. Возникло движение за создание национального турецкого государства тАУ Турции (руководитель генерал Мустафа Кемаль-паша). Сформировано правительство, создавалась национальная армия. Поддержка и СССР. Успешные действия турецкой армии. Перемирие с Антантой. Новый мирный договор. Установление современных границ Турции. Обмен населением с Грецией. Турция стала однонациональным государством. Тесный союз с Турцией позволил Советской России установить контроль над закавказскими республиками (Грузия, Армения, Азербайджан). Проведение реформ.Итоги: провозглашение республик, сохранение многих нерешенных проблем.Значение: сохранение демократических аспектов развития стран (даже при восстановлении монархии), образование новых государств на развалинах Австро-Венгерской и Османской империй; решены ряд социальных проблем: закреплен 8-часовой рабочий день, признаны права профсоюзов, расширено избирательное право, возросло влияние рабочих, социал-демократических партий.В итоге вместо 3 республик на карте Европы их стало 13.
5 июня 1947 года американский госсекретарь Джордж Маршалл выступил в Гарвардском университете с речью, в которой изложил основы плана экономической странам Европы. Впоследствии он и был назван по его имени — "план Маршалла".
Как известно, Советский Союз отказался принять американскую Хотя СССР сильнее прочих государств пострадал во Второй мировой войне. Принято считать, что под давлением Советского Союза отказались от и восточно-европейские государства.
Но в числе государств, отказавшихся от получения из США, оказалась и Финляндия. Правительство этой страны не устроили политические условия получения
Вообще говоря, в Москве готовы были рассмотреть участие в программе. И не возражали поначалу против того, чтобы и власти восточноевропейских государств рассмотрели такой вариант восстановления экономики.
В конце июня 1947 года в Москве начались переговоры, на которых обсуждались условия "плана Маршалла". В столицу СССР прибыли французская и британская делегации. Переговоры продолжались несколько дней и закончились провалом.
Советский Союз отказался посылать свою делегацию на конференцию в Париж, на которой планировалось обсуждение "плана Маршалла". Вслед за СССР от участия отказались и правительства практически всех восточноевропейских государств.
Надо заметить, что Югославия в дальнейшем все же приняла участие в американской программе экономической Но здесь надо напомнить, что отношения между Иосипом Броз Тито и Сталиным в конце 1940-х годов резко испортились и по сути стали враждебными.
В Москве, говоря об отказе от участия в "плане Маршалла", говорили о фундаментальных противоречиях. В числе прочего, в американской программе рекомендовалось поощрять частное предпринимательство и отчитываться в расходовании полученных денег. Очевидно, что пункты о "частном предпринимательстве" и "отчете в расходовании денег" советское руководство не могло принять.
В СССР полагали, что предоставление экономической должно было быть чем-то вроде нового ленд-лиза. И разумеется, не собирались отчитываться, на что именно будут расходовать деньги, полученные от США.
А в Вашингтоне, в свою очередь, категорически были не готовы к такому варианту. Потому нет ничего удивительного в том, что СССР довольно быстро отказался от какого бы то ни было участия в "плане Маршалла".
Объяснение:
5 июня 1947 года американский госсекретарь Джордж Маршалл выступил в Гарвардском университете с речью, в которой изложил основы плана экономической странам Европы. Впоследствии он и был назван по его имени — "план Маршалла".
Как известно, Советский Союз отказался принять американскую Хотя СССР сильнее прочих государств пострадал во Второй мировой войне. Принято считать, что под давлением Советского Союза отказались от и восточно-европейские государства.
Но в числе государств, отказавшихся от получения из США, оказалась и Финляндия. Правительство этой страны не устроили политические условия получения
Вообще говоря, в Москве готовы были рассмотреть участие в программе. И не возражали поначалу против того, чтобы и власти восточноевропейских государств рассмотрели такой вариант восстановления экономики.
В конце июня 1947 года в Москве начались переговоры, на которых обсуждались условия "плана Маршалла". В столицу СССР прибыли французская и британская делегации. Переговоры продолжались несколько дней и закончились провалом.
Советский Союз отказался посылать свою делегацию на конференцию в Париж, на которой планировалось обсуждение "плана Маршалла". Вслед за СССР от участия отказались и правительства практически всех восточноевропейских государств.
Надо заметить, что Югославия в дальнейшем все же приняла участие в американской программе экономической Но здесь надо напомнить, что отношения между Иосипом Броз Тито и Сталиным в конце 1940-х годов резко испортились и по сути стали враждебными.
В Москве, говоря об отказе от участия в "плане Маршалла", говорили о фундаментальных противоречиях. В числе прочего, в американской программе рекомендовалось поощрять частное предпринимательство и отчитываться в расходовании полученных денег. Очевидно, что пункты о "частном предпринимательстве" и "отчете в расходовании денег" советское руководство не могло принять.
В СССР полагали, что предоставление экономической должно было быть чем-то вроде нового ленд-лиза. И разумеется, не собирались отчитываться, на что именно будут расходовать деньги, полученные от США.
А в Вашингтоне, в свою очередь, категорически были не готовы к такому варианту. Потому нет ничего удивительного в том, что СССР довольно быстро отказался от какого бы то ни было участия в "плане Маршалла".