Оцініть перспективи укладення українсько-московського договору 1654 р. з позицій різних політичних угруповань козацької еліти (1 група: прихильники військового союзу з московським царем; 2 група: прихильники повернення під скіпетр польського короля; З група: старшини, які прагнули «...не бути ані під королем польським, ані під царем московським») та інших верств Гетьманщини (4 група: містяни; 5 група: православне духовенство)..
Блогодоря рабам сокращались намного
Затраты на страительство городов и развитие инфраструктуры чем если бы они нанимали грамотных рабочих а так рабы работали за кусок хлеба. Это плюс конечно же а что касается минусов то, что если рабов становилось очень много в конкретном городе или даже империи то это безусловно становилось причиной разных общественных волнений и вплоть чуть ли не до военных баталии в самом городе. Например вспомним восстание Спартака когда это восстание заставило всю рискую империю всколыхнул т. к на тот момент Рим и его крупные города были столицей рабства во всем известно тогда Мире
Рабы в бревнем Риме были 3х видов мычащие, немые, говорящие . Их очень часто продавали на рынке ,им вешали таблички, где были написаны умения раба.Чем больше он умел, тем дорже он стоил.Некоторые рабовладельцы если раб что-то натворил сбрасывали их в бассейн к акулам.Некоторые рабовладельцы специально покупали рабов что-бы посмотреть на это "шоу". вместо имени рабам чаще всего давалась кличка. Имена давались только если раб удивил своих хозяинов.Рабы прислужавшие в роскошных домах знати были в лучшем положении.Они зачастую становились учителями детей хозяина . Искусным ремесленникам в городе разрешалось жить и работать отдельно , отдавая хозяинк большую часть заработанных денег. Такие рабы могли с течением времени выкупиться на свободу.