ОЧЕНЬ НАДО Задание 1. Прочитайте пункт 1 «Начало возрождения культуры в русских землях» и ответьте на вопросы:
1) Что возрождению русской культуры?
2) Какая главная идея была во всех русских землях?
Задание 2. Прочитайте пункт 2 «Книжное дело, летописание» и допишите предложения:
1) Главный материал для письма с XIV века на Руси -
2) На смену уставу пришёл -
3) Крупнейшие центры книжного дела -
4) В конце XIII-XIV веках новые центры летописания -
5) Общая идея во всех летописях -
Задание 3. Прочитайте пункт 3 «Устное народное творчество, литература»
Заполните таблицу
Жанр литературы
название произведения
1. Эпос
2. Новгородские былины
3. Исторические песни
4. Воинская повесть
5. Жития святых
Задание 4. Прочитайте пункт 4 «Зодчество» и перечислите построенные каменные здания:
В Твери -
В Москве -
В Великом Новгороде -
В Пскове -
Задание 5. Прочитайте пункт 5 «Живопись» и перечислите живописные шедевры, созданные на Руси в конце XIV века (название, автор).
Проблему генезиса капитализма в России на рубеже XIX – XX веков нельзя считать неизученной: достаточно указать на то, что главный идеолог российского марксизма В. И. Ленин по ним написал ряд научных и популярных работ. Из них прежде всего следует отметить книгу «Империализм как высшая стадия капитализма» (1912 г.), в которой дан подробный и доказательный анализ развития монополистического капитализма в ведущих капиталистических странах и России в том числе; выявлено своеобразие развития монополистического капитализма (или империализма, именно таким термином пользовался Ленин) в каждой стране, а также общих для всех стран его экономических признаков. Еще ранее была написана работа «Развитие капитализма в России» (1894 г.), в которой рассмотрено своеобразие генезиса российского капитализма в пореформенные и последующие годы. Эта книга не потеряла своей актуальности, так как основана на огромном фактическом и статистическом материале и дает всесторонний обзор вышеуказанной проблемы. В советское время вышло много работ по данной проблематике, в том числе и монографического характера, освещавших разные аспекты генезиса и особенности развития российского капитализма в указанный период. Многие из этих исследований имеют высокий уровень обобщения, обширную источниковую базу. Однако им присущ и общий недостаток: они рассматривали проблему только в определенной системе координат, а именно под углом зрения марксистских мировоззрений. К примеру, достаточно указать монографии и статьи Луцкого Е.А., Лященко П.Н., Хромова П.А., Шепелева Л.Е.
Этим объясняется то, что некоторые аспекты генезиса российского капитализма на рубеже веков получили недостаточно адекватное либо даже искательное освещение. В современной исторической науке идут дискуссии по ряду проблем развития капитализма в России в указанный период, например, о подлинном соотношении привлечения русского и иностранного капитала; особенностях российского предпринимательства и др. Этим вопросам посвящены некоторые работы Кузнецова Н.М., Муравьевой Л.И., Наховича С., Верта С., Бовыкина В.И. и др. Именно на освещении этих проблем делается акцент в данном реферате.
Читать полностью: http://www.km.ru/referats/24634F490E264E88ADA9A079561E05E8
2)http://www.spbumag.nw.ru/2000/philos/15.html
3)http://russia.iratta.com/08.php
Александр II в своём кабинетеЛиквидация военных поселений (1857)Отмена крепостного права (1861)Финансовая реформа (1863)Реформа высшего образования (1863)Земская и Судебная реформы (1864)Реформа городского самоуправления (1870)Реформа среднего образования (1871)Военная реформа (1874)Данные преобразования решили ряд давно наболевших социально-экономических проблем, расчистили дорогу для развития капитализма в России, расширили границы гражданского общества и правового государства, однако доведены до конца не были.
К концу царствования Александра II под влиянием консерваторов некоторые реформы (судебная, земская) были ограничены[12]. Контрреформы, развёрнутые его преемником Александром III, затронули также положения крестьянской реформы и реформы городского самоуправления[13].