очень написати ессе "Чому Україна в 14 столітті не змогла зберегти власну державність, а розчинилась у складі сусідніх держав? Чи могло вийти по иншому?
2) Внутренняя политика Александра первого формально подразделяется на 2 периода: до войны 1812 г. и после.
До войны она в большей мере носила либеральный характер: 1801 г. - указ о политической амнистии, о ликвидации тайной канцелярии, о праве покупки земель не дворянами; 1802 г. - учреждение министерств; 1803 г 20 февраля - указ о вольных хлебопашцах (право помещиков отпустить своих крестьян с землёй); 1810 г. - создание Гос. совета (инициатива Сперанского)
После войны она носила больше консервативный характер, т. к в стране начали появляться разные тайные общества, на которых повлияли идеи французских просветителей и лозунги франц. революции: Проекты А.А. Аракчеева (1818) и Д.А. Гурьева (1819) по отмене крепостного права не были приняты; Освобождение крестьян от крепостной зависимости только в Прибалтике; Существование военных поселений (инициатива А.А. Аракчеева); 1821 г. - проект Конституции Н.Н. Новосильцева не был введён в действие, хотя в 1815 г. была принята Конституция в Царстве Польском
В целом Александр 1 был нерешителен в проведении реформ, что возникновению движения декабристов.
- присутствие Павла первого крестьянство в первый раз приобрело возможность дать клятву новому царю, это обозначало принятие крестьян за личность;
- напечатал Приказ об трёхдневной барщине, то что считалось попыткой уменьшить использование замковых фермеров;
- присутствие Павла I существовал запрет реализовать прислужных людей также обезземеленных фермеров «с молотка»;
- существовал запрет закрепощать крестьян в отсутствии территории;
- был аннулирован признанный еще в присутствие Екатерине II также весьма затруднительный рекрутский набор;
- крестьяне были освобождены от долга в подушном сборе;
Аргументы против:
- за всё время правления Павел раздавал в индивидуальные руки 530 тыс. государственных фермеров, то что усугубило их состояние;
- Приказ об трёхдневной барщине таскал необязательный вид также никак не исполнялся отечественными помещиками;
- Приказ об трёхдневной барщине во Малороссии, в каком месте в соответствии с внешними устоями, двухдневный оброк, усугубил состояние фермеров;
было отменено обязательство по зерну, разрушительное для фермеров, и была освобождена обязанность по уплате налога на опрос; произошла обнадеживающая продажа соли; было запрещено реализовывать и слуг фермеров при отсутствии территории, делиться присутствием семьи;
До войны она в большей мере носила либеральный характер:
1801 г. - указ о политической амнистии, о ликвидации тайной канцелярии, о праве покупки земель не дворянами;
1802 г. - учреждение министерств;
1803 г 20 февраля - указ о вольных хлебопашцах (право помещиков отпустить своих крестьян с землёй);
1810 г. - создание Гос. совета (инициатива Сперанского)
После войны она носила больше консервативный характер, т. к в стране начали появляться разные тайные общества, на которых повлияли идеи французских просветителей и лозунги франц. революции:
Проекты А.А. Аракчеева (1818) и Д.А. Гурьева (1819) по отмене крепостного права не были приняты;
Освобождение крестьян от крепостной зависимости только в Прибалтике;
Существование военных поселений (инициатива А.А. Аракчеева);
1821 г. - проект Конституции Н.Н. Новосильцева не был введён в действие, хотя в 1815 г. была принята Конституция в Царстве Польском
В целом Александр 1 был нерешителен в проведении реформ, что возникновению движения декабристов.
Аргументы за:
- присутствие Павла первого крестьянство в первый раз приобрело возможность дать клятву новому царю, это обозначало принятие крестьян за личность;
- напечатал Приказ об трёхдневной барщине, то что считалось попыткой уменьшить использование замковых фермеров;
- присутствие Павла I существовал запрет реализовать прислужных людей также обезземеленных фермеров «с молотка»;
- существовал запрет закрепощать крестьян в отсутствии территории;
- был аннулирован признанный еще в присутствие Екатерине II также весьма затруднительный рекрутский набор;
- крестьяне были освобождены от долга в подушном сборе;
Аргументы против:
- за всё время правления Павел раздавал в индивидуальные руки 530 тыс. государственных фермеров, то что усугубило их состояние;
- Приказ об трёхдневной барщине таскал необязательный вид также никак не исполнялся отечественными помещиками;
- Приказ об трёхдневной барщине во Малороссии, в каком месте в соответствии с внешними устоями, двухдневный оброк, усугубил состояние фермеров;
было отменено обязательство по зерну, разрушительное для фермеров, и была освобождена обязанность по уплате налога на опрос; произошла обнадеживающая продажа соли; было запрещено реализовывать и слуг фермеров при отсутствии территории, делиться присутствием семьи;