ОЧЕНЬ Составьте кроссворд по истории 10 во с ответами на темы: "Политическая раздробленность в Европе и на Руси", "Северо-Западная Русь между Востоком и Западом", "Золотая Орда в XIII-XIV веках" ВСЁ В ОДНОМ КРОССВОРДЕ!
В 1765 году английское правительство провело через парламент Акт о гербовом сборе, по которому все торговые и иные гражданские документы облагались штемпельным сбором. Одновременно решено было расквартировать в Америке английские войска в количестве 10 тысяч человек с обязательством американцев обеспечить их жильём, определёнными пищевыми продуктами и предметами мебели для удобства солдат. Акт о гербовом сборе был открыто несправедлив к американцам. Так, например, чтобы получить права нотариуса, в Англии надо было заплатить 2 фунта стерлингов, а в Америке — 10. К тому же это был первый закон о налогах, которые были предназначены непосредственно для Англии, то есть он был выгоден только Англии. До этого налоги использовались для развития инфраструктуры торговли и промышленности в Тринадцати колониях и были, в основном, понятны населению.
В обсуждении целесообразности введения налогов представители американцев участия не принимали. Ситуацию усугубляло введение налога на газеты, вызвавшее недовольство самих владельцев газет. Эти обстоятельства вызвали крайнее возмущение, нашедшее выражение в митингах и в имевшей уже значение периодической и непериодической печати (между прочим, брошюры массачусетского юриста Джеймса Отиса «Права британских колоний» и губернатора Колонии Род-Айленда и плантаций Провиденса Стивеном Хопкинсом «Права колонистов» доказывали, что право обложения налогами должно находиться в связи с представительством).
В Массачусетсе была произнесена знаменитая фраза, приписываемая Дж. Отису и ставшая девизом в борьбе: «Налоги без представительства — это тирания», превратившемся в более короткий лозунг «Нет — налогам без представительства». Виргинское собрание увидело в штемпельном акте явное стремление уменьшить свободу американцев. В том же 1765 году в Нью-Йорке собрался «Конгресс против штемпельного сбора», представлявший собою большую часть колоний; он выработал Декларацию о правах и недовольстве[en][31]. Почти во всех колониях стали появляться организации, называвшие себя Сынами свободы. Они сжигали чучела и дома английских должностных лиц. Среди лидеров Сынов свободы был Джон Адамс — один из отцов-основателей США и будущий второй президент страны.
Все эти события произвели впечатление на английский парламент, и в 1766 году Акт о гербовом сборе был отменён; но вместе с тем английский парламент торжественно объявил о своём праве и впредь «издавать законы и постановления, касающиеся всех сторон жизни колоний». Это заявление, несмотря на декларативный его характер, могло только усилить негодование в Америке, которому, вместе с тем, реальная победа в вопросе о штемпельном сборе придавала энергию и силы. В 1767 году Англия обложила таможенными пошлинами ввозимые в американские колонии стекло, свинец, бумагу, краски и чай; затем, когда нью-йоркское законодательное собрание отказало в субсидии английскому гарнизону, английский парламент ответил отказом в утверждении каких бы то ни было постановлений нью-йоркского законодательного собрания, пока оно не смирится; в то же время министерство приказало губернаторам распускать законодательные собрания, которые будут протестовать против английских властей. Американцы отвечали агитацией за неупотребление подлежащих оплате пошлинами товаров — и действительно, эти товары стали доставлять английскому казначейству не более 16 000 фунтов стерлингов дохода (при 15 000 фунтов расхода по взиманию пошлин), то есть, в 2,5 раза меньше, чем ожидалось. Ввиду этого новые пошлины были отменены в 1770 году, но пошлина на чай удержана как подтверждение права метрополии.
Каждая война – как Отечественная Скажем несколько слов о Первой Пунической войне, которая длилась 23 года (264–241 годы до н. э.). Ее пуны (искаженное название финикийцев – предков карфагенян, унаследовавших данное наименование) проиграли и выплатили огромные контрибуции Риму, который, в отличие от уже мощного тогда Карфагена, в те времена силу только набирал. Причиной войны послужили следующие обстоятельства. В середине III века до н. э. владения Римской республики достигли юга Апеннинского полуострова. Тогда Рим обратил внимание на лакомый кусочек земли в Средиземном море – остров Сицилия. Этот же остров лежал в области интересов Карфагена. Последний обладал мощным флотом, тогда как римский флот в те времена был весьма скудным. В рекордные сроки римляне построили достаточно серьезный флот (к 260 году до н. э.). Кроме того, римляне, известные своей инженерной мыслью, решили вопрос об использовании боевых качеств своей пехоты на море. Они придумали так называемый corvus («ворон») – перекидной абордажный мостик, который можно было вращать вокруг оси, цеплять за борт вражеского корабля и превращать морское сражение в «сухопутное». Уже скоро почти все корабли врага были захвачены. А за оставшееся время Первой Пунической войны карфагеняне выиграли всего одно морское сражение. В результате, помимо контрибуций, Риму досталась Сицилия. Здесь стоит сделать оговорку. В истории Рим каждую свою войну вел идеологически как Отечественную. Карфаген же воспринимал войны с Римом как колониальные, далекие, которые можно выиграть, а можно и проиграть, что, безусловно, досадно, но мир бы от этого не рухнул. Вторая Пуническая война Первым поводом к началу Второй Пунической войны (218–201 годы до н. э.) стал дипломатический. Вскоре после первой войны был заключен договор о разделении сфер влияния между Карфагеном и Римом. На юго-западеразделительная линия проходила по территории Испании. Один из испанских городов заключил союз с Римом, тем самым договор между Римом и Карфагеном был нарушен. Карфаген отправил войска во главе с Ганнибалом, которые осадили и взяли город. Жителей убили. После безрезультатных переговоров Рим объявил войну Карфагену. Но тем временем Ганнибал уже маршировал из Испании через Альпы в сторону Италии. Ганнибал совершил большую ошибку – не разведал дорогу через Альпы. Как итог – из 60-тысячного войска переход выдержали только 26 тысяч воинов, а боевые слоны почти все были потеряны. Ганнибалу пришлось несколько недель потратить на восстановление войска и привлечение галлов (иначе – кельтов, старых врагов Рима) на свою сторону. Переход карфагенян через Альпы. Рисунок Генриха Лёйтеманна В первый период войны успех полностью сопутствовал Ганнибалу. В тяжелых разгромных боях римляне убедились, что воюют с великолепным полководцем. Тогда сенат назначил аристократа Квинта Фабия Максима диктатором на шесть месяцев. Он стал применять тактику выжженной земли и вести партизанскую войну против войск Ганнибала. Но это лишь позволило затянуть войну для восстановления сил, потерянных в первый период Второй Пунической войны. В 216 году до н. э. борьбу против Ганнибала возглавили новые консулы, Гай Теренций Варрон и Луций Эмилий Павел. Была собрана новая армия. Но в битве при Каннах в том же году превосходящие по численности римляне были на голову разбиты благодаря хитрости и полководческим талантам Ганнибала. После этого начался переход множества италийских городов на сторону карфагенского военачальника, а Карфаген решил направить поддержку Ганнибалу. Однако Ганнибал не решился идти на Вечный город, совершив роковую ошибку. Он предложил Риму пойти на мир, но тот отказался и выставил новую армию, мобилизовав все свои ресурсы, ведь для него это была отечественная война. Тем временем из Испании пришли свидетельства того, что римляне и там потерпели поражение. Туда сенат отправил Публия Сципиона, будущего Сципиона Африканского. Он быстро доказал, что является полководцем, достойным своих предков, а также благородным человеком, взяв Новый Карфаген. В лице Сципиона у римлян наконец появилась харизматическая личность в этой войне. В 205 году до н. э. его избрали консулом. Ф.Гойя. Ганнибал устремляет взгляд на Италию с высоты Альпийских гор Сципион предложил оставить Ганнибала и его войско в Италии, а римское войско бросить против Карфагена. Римские власти не поддержали Сципиона финансами, разрешив ему вести войну в Африке на свой страх и риск. Сципион высадился в Африке и нанес ряд серьезных поражений Карфагену. Ганнибала отозвали в Африку. В битве при Заме его войска были разбиты силами Сципиона. В результате Карфаген проиграл войну и был вынужден заплатить Римской республике огромные деньги, выдать заложников. Карфаген был надломлен, однако продолжал жить богаче, чем победители. Ганнибал же, в свою очередь, стал первым человеком в Карфагене, занимался политическими делами в других странах, а римляне вели охоту за ним, что в конечном счете привело к тому, что Ганнибал, желая избежать плена, отравился.
В 1765 году английское правительство провело через парламент Акт о гербовом сборе, по которому все торговые и иные гражданские документы облагались штемпельным сбором. Одновременно решено было расквартировать в Америке английские войска в количестве 10 тысяч человек с обязательством американцев обеспечить их жильём, определёнными пищевыми продуктами и предметами мебели для удобства солдат. Акт о гербовом сборе был открыто несправедлив к американцам. Так, например, чтобы получить права нотариуса, в Англии надо было заплатить 2 фунта стерлингов, а в Америке — 10. К тому же это был первый закон о налогах, которые были предназначены непосредственно для Англии, то есть он был выгоден только Англии. До этого налоги использовались для развития инфраструктуры торговли и промышленности в Тринадцати колониях и были, в основном, понятны населению.
В обсуждении целесообразности введения налогов представители американцев участия не принимали. Ситуацию усугубляло введение налога на газеты, вызвавшее недовольство самих владельцев газет. Эти обстоятельства вызвали крайнее возмущение, нашедшее выражение в митингах и в имевшей уже значение периодической и непериодической печати (между прочим, брошюры массачусетского юриста Джеймса Отиса «Права британских колоний» и губернатора Колонии Род-Айленда и плантаций Провиденса Стивеном Хопкинсом «Права колонистов» доказывали, что право обложения налогами должно находиться в связи с представительством).
В Массачусетсе была произнесена знаменитая фраза, приписываемая Дж. Отису и ставшая девизом в борьбе: «Налоги без представительства — это тирания», превратившемся в более короткий лозунг «Нет — налогам без представительства». Виргинское собрание увидело в штемпельном акте явное стремление уменьшить свободу американцев. В том же 1765 году в Нью-Йорке собрался «Конгресс против штемпельного сбора», представлявший собою большую часть колоний; он выработал Декларацию о правах и недовольстве[en][31]. Почти во всех колониях стали появляться организации, называвшие себя Сынами свободы. Они сжигали чучела и дома английских должностных лиц. Среди лидеров Сынов свободы был Джон Адамс — один из отцов-основателей США и будущий второй президент страны.
Все эти события произвели впечатление на английский парламент, и в 1766 году Акт о гербовом сборе был отменён; но вместе с тем английский парламент торжественно объявил о своём праве и впредь «издавать законы и постановления, касающиеся всех сторон жизни колоний». Это заявление, несмотря на декларативный его характер, могло только усилить негодование в Америке, которому, вместе с тем, реальная победа в вопросе о штемпельном сборе придавала энергию и силы. В 1767 году Англия обложила таможенными пошлинами ввозимые в американские колонии стекло, свинец, бумагу, краски и чай; затем, когда нью-йоркское законодательное собрание отказало в субсидии английскому гарнизону, английский парламент ответил отказом в утверждении каких бы то ни было постановлений нью-йоркского законодательного собрания, пока оно не смирится; в то же время министерство приказало губернаторам распускать законодательные собрания, которые будут протестовать против английских властей. Американцы отвечали агитацией за неупотребление подлежащих оплате пошлинами товаров — и действительно, эти товары стали доставлять английскому казначейству не более 16 000 фунтов стерлингов дохода (при 15 000 фунтов расхода по взиманию пошлин), то есть, в 2,5 раза меньше, чем ожидалось. Ввиду этого новые пошлины были отменены в 1770 году, но пошлина на чай удержана как подтверждение права метрополии.
Объяснение:
Каждая война – как Отечественная Скажем несколько слов о Первой Пунической войне, которая длилась 23 года (264–241 годы до н. э.). Ее пуны (искаженное название финикийцев – предков карфагенян, унаследовавших данное наименование) проиграли и выплатили огромные контрибуции Риму, который, в отличие от уже мощного тогда Карфагена, в те времена силу только набирал. Причиной войны послужили следующие обстоятельства. В середине III века до н. э. владения Римской республики достигли юга Апеннинского полуострова. Тогда Рим обратил внимание на лакомый кусочек земли в Средиземном море – остров Сицилия. Этот же остров лежал в области интересов Карфагена. Последний обладал мощным флотом, тогда как римский флот в те времена был весьма скудным. В рекордные сроки римляне построили достаточно серьезный флот (к 260 году до н. э.). Кроме того, римляне, известные своей инженерной мыслью, решили вопрос об использовании боевых качеств своей пехоты на море. Они придумали так называемый corvus («ворон») – перекидной абордажный мостик, который можно было вращать вокруг оси, цеплять за борт вражеского корабля и превращать морское сражение в «сухопутное». Уже скоро почти все корабли врага были захвачены. А за оставшееся время Первой Пунической войны карфагеняне выиграли всего одно морское сражение. В результате, помимо контрибуций, Риму досталась Сицилия. Здесь стоит сделать оговорку. В истории Рим каждую свою войну вел идеологически как Отечественную. Карфаген же воспринимал войны с Римом как колониальные, далекие, которые можно выиграть, а можно и проиграть, что, безусловно, досадно, но мир бы от этого не рухнул. Вторая Пуническая война Первым поводом к началу Второй Пунической войны (218–201 годы до н. э.) стал дипломатический. Вскоре после первой войны был заключен договор о разделении сфер влияния между Карфагеном и Римом. На юго-западеразделительная линия проходила по территории Испании. Один из испанских городов заключил союз с Римом, тем самым договор между Римом и Карфагеном был нарушен. Карфаген отправил войска во главе с Ганнибалом, которые осадили и взяли город. Жителей убили. После безрезультатных переговоров Рим объявил войну Карфагену. Но тем временем Ганнибал уже маршировал из Испании через Альпы в сторону Италии. Ганнибал совершил большую ошибку – не разведал дорогу через Альпы. Как итог – из 60-тысячного войска переход выдержали только 26 тысяч воинов, а боевые слоны почти все были потеряны. Ганнибалу пришлось несколько недель потратить на восстановление войска и привлечение галлов (иначе – кельтов, старых врагов Рима) на свою сторону. Переход карфагенян через Альпы. Рисунок Генриха Лёйтеманна В первый период войны успех полностью сопутствовал Ганнибалу. В тяжелых разгромных боях римляне убедились, что воюют с великолепным полководцем. Тогда сенат назначил аристократа Квинта Фабия Максима диктатором на шесть месяцев. Он стал применять тактику выжженной земли и вести партизанскую войну против войск Ганнибала. Но это лишь позволило затянуть войну для восстановления сил, потерянных в первый период Второй Пунической войны. В 216 году до н. э. борьбу против Ганнибала возглавили новые консулы, Гай Теренций Варрон и Луций Эмилий Павел. Была собрана новая армия. Но в битве при Каннах в том же году превосходящие по численности римляне были на голову разбиты благодаря хитрости и полководческим талантам Ганнибала. После этого начался переход множества италийских городов на сторону карфагенского военачальника, а Карфаген решил направить поддержку Ганнибалу. Однако Ганнибал не решился идти на Вечный город, совершив роковую ошибку. Он предложил Риму пойти на мир, но тот отказался и выставил новую армию, мобилизовав все свои ресурсы, ведь для него это была отечественная война. Тем временем из Испании пришли свидетельства того, что римляне и там потерпели поражение. Туда сенат отправил Публия Сципиона, будущего Сципиона Африканского. Он быстро доказал, что является полководцем, достойным своих предков, а также благородным человеком, взяв Новый Карфаген. В лице Сципиона у римлян наконец появилась харизматическая личность в этой войне. В 205 году до н. э. его избрали консулом. Ф.Гойя. Ганнибал устремляет взгляд на Италию с высоты Альпийских гор Сципион предложил оставить Ганнибала и его войско в Италии, а римское войско бросить против Карфагена. Римские власти не поддержали Сципиона финансами, разрешив ему вести войну в Африке на свой страх и риск. Сципион высадился в Африке и нанес ряд серьезных поражений Карфагену. Ганнибала отозвали в Африку. В битве при Заме его войска были разбиты силами Сципиона. В результате Карфаген проиграл войну и был вынужден заплатить Римской республике огромные деньги, выдать заложников. Карфаген был надломлен, однако продолжал жить богаче, чем победители. Ганнибал же, в свою очередь, стал первым человеком в Карфагене, занимался политическими делами в других странах, а римляне вели охоту за ним, что в конечном счете привело к тому, что Ганнибал, желая избежать плена, отравился.