Охарактеризуйте понятие «промышленный переворот». выделите основные этапы промышленного переворота в россии. какие факторы, на ваш взгляд, ускорили, а какие тормозили дальнейшее развитие страны?
ответ:О ее значимости подняли вопрос и в Жогорку Кенеше. Порою, когда смотришь на политическую карту мира, невольно удивляешься как такая маленькая страна как Кыргызстан, имеющая общие границы с Китайской Народной Республикой, является независимым государством. Безусловно, ответ кроется в ее истории.
Границы между Китаем и Кыргызстаном также являются границами двух разных цивилизаций, мусульманской и китайской. В истории был период, когда решалось, под какой цивилизацией будет развиваться Центральная Азия в дальнейшем (Таласское сражение). Об этом и пойдет речь далее.
Таласское сражение — единственное в истории арабо-китайское сражение на реке Талас под небольшим городом Атлах, произошедшее в 751 году н.э., имело огромное цивилизационное значение.
Атлах — в те времена был тюргешским городом, расположенным на берегу реки Талас. Внутренние противоречия разрушили тюргешский каганат, который разделился на черных и рыжих, и китайские военачальники, а также их союзники — корейцы — решили в полной мере воспользоваться этим. Главнокомандующий китайской армией по происхождению кореец Гао Цянчжи многочисленным, словно горный сель, войском окружил город Талас, в котором находилась тюргешская армия. Сын правителя города Шаша Зияд ибн-Салих, отец которого был убит при взятии Шаша генералом Гао Цянчжи, привел с собой к Таласу, рядом с Атлахом, арабские войска. Полководцы навряд ли тогда догадывались, что от исхода их битвы решится вопрос, какая культура будет доминировать в Центральной Азии в течение последующих столетий – мусульманская (арабская) или конфуцианская (китайская).
К моменту сражения с обеих сторон собралось почти 100 тысяч воинов, которые выстроились на предстоящем поле битвы. Роды карлуков заняли выжидательную позицию и пока не вмешивались в конфликт. Великая битва, начавшись, не закончилась в один день, а продлилась целых пять дней. В разгар битвы карлуки, позабыв о внутренних противоречиях с тюргешами и другими родами, вступили в бой против древнего врага степняков – китайцев, и ударили во фланг танской армии генерала Гао Цянчжи, что и привело к победе арабов.
Если верить арабскому историку Ибн аль Асиру «Под городом Атлах было убито более 50 тысяч солдат китайской армии и 20 тысяч взято в плен, и неизвестно сколько погибло воинов со стороны арабов, согдийцев и союзных им армий тюргешей и карлуков. Мы знаем, что Атлахская битва и великая победа в ней сыграли огромную роль в последующей истории народов Средней Азии, развязали узел многочисленных противоречий, послужили наглядным примером единства единокровных народов. Кроме этого, значимость Таласского сражения отмечают и западные исследователи, поскольку оно остановило Танскую экспансию на Запад; на многие столетия была предотвращена угроза нашествий китайцев. В то же время китайским военачальникам удалось нанести значительный ущерб арабским силам, что приостановило их продвижение на восток, в Семиречье, на земли Тюргешского каганата.
Арабы тоже не смогли удержаться в Таласской долине и отступили в Шаш. Таласская битва вошла в историю и как решающий фактор в исламизации Центральной Азии. Другим последствием битвы, важным для промышленного развития нашего региона, можно считать начало производства бумаги в городе Самарканде. Секрет «бумажного мастерства» привезли китайские мастера, захваченные в плен под Таласом.
Галицько-волинський князь Данило Романович був одним з найвидатніших полководців
свого часу [1]. Практично все життя провів у сідлі з мечем в руках його син Лев Данилович
„…князь думен и хоробор на рати, немало бо показа мужьство свое во многых ратех” [2],
„…винахідник машин для здобування фортець” [3] – відданий соратник та спадкоємець традицій
батька [4]. Данило Романович рано зіткнувся з монгольським військом як учасник знаменитої битви
на р. Калці 31.05.1223 р., де два монгольські тумани, очолені блискучими полководцями – Джеббенойоном та Субудай-багатуром, які були послані у стратегічну розвідку, – розгромили по частинах
війська руських князів, чисельність яких перевищувала чисельність монголів. Напевно з цієї битви
князь Данило Романович виніс впевненість в тому, що монголів можна перемагати, але для цього
потрібна серйозна підготовка. Тому, на відміну від більшості інших князів, Данило Романович і
його оточення відразу ж зайнялося вивченням противника, його сильних і слабких сторін.
Монгольська навала була страшним ударом, який зруйнував більшість земель Русі [5]. На час
вторгнення на Русь монгольська армія увібрала у себе досягнення китайської, тангутської,
чжурдженської військової науки, додавши до цього залізну дисципліну і чітку організацію війська
та рішучість його вождів. Підпорядкованість єдиному командуванню, можливість концентрації сил
у потрібному місці, а також висока індивідуальна виучка та майстерність воїнів, насиченість армії
найновішою технікою, передусім метальними машинами, включаючи мобільні, давали беззастережну перевагу монголам над військами руських князівств.
Основою вiйська Княжої доби була постiйна княжа дружина, складена з професiоналiв, якi за
свою службу отримували бенефiцiї та земельнi лени. Служба була для них спадковою, починали її з
“детських” i “отрокiв”, потiм ставали “гридями” i “боярами”. Служба у княжiй дружинi давала
можливiсть зробити адмiнiстративну i полiтичну кар’єру. I самi князi, судячи з розповiдi про першу
битву київського князя Святослава Iгоревича, навчаючись з дитинства у своїх пестунiв вiйськової
справи, проходили через нижчi ступенi лицарської науки (з “детських” переходили у “отроки” та
“гридi”).
Дружинники були важкоозброєними кiнними лицарями. Чисельність княжої дружини не була
великою: залежно вiд розмiрiв i потуги князiвства дружина могла мати вiд кiлькох десяткiв до
кiлькох сотень воїнiв. Бiльшi дружини дiлилися на “стяги” (хорогви). Бойовий знак – “стяг” давав
орiєнтацiю на полi бою бiйцям одного пiдроздiлу, що за однакових доспiхів не було легким. Так, в
битвi на р. Рутi 1151 р. кияни мало не вбили свого князя Iзяслава Мстиславовича, прийнявши його
за Ольговича. Той же князь Iзяслав Мстиславович у 1154 р. в битвi пiд Теребовлею виставив
ответ:О ее значимости подняли вопрос и в Жогорку Кенеше. Порою, когда смотришь на политическую карту мира, невольно удивляешься как такая маленькая страна как Кыргызстан, имеющая общие границы с Китайской Народной Республикой, является независимым государством. Безусловно, ответ кроется в ее истории.
Границы между Китаем и Кыргызстаном также являются границами двух разных цивилизаций, мусульманской и китайской. В истории был период, когда решалось, под какой цивилизацией будет развиваться Центральная Азия в дальнейшем (Таласское сражение). Об этом и пойдет речь далее.
Таласское сражение — единственное в истории арабо-китайское сражение на реке Талас под небольшим городом Атлах, произошедшее в 751 году н.э., имело огромное цивилизационное значение.
Атлах — в те времена был тюргешским городом, расположенным на берегу реки Талас. Внутренние противоречия разрушили тюргешский каганат, который разделился на черных и рыжих, и китайские военачальники, а также их союзники — корейцы — решили в полной мере воспользоваться этим. Главнокомандующий китайской армией по происхождению кореец Гао Цянчжи многочисленным, словно горный сель, войском окружил город Талас, в котором находилась тюргешская армия. Сын правителя города Шаша Зияд ибн-Салих, отец которого был убит при взятии Шаша генералом Гао Цянчжи, привел с собой к Таласу, рядом с Атлахом, арабские войска. Полководцы навряд ли тогда догадывались, что от исхода их битвы решится вопрос, какая культура будет доминировать в Центральной Азии в течение последующих столетий – мусульманская (арабская) или конфуцианская (китайская).
К моменту сражения с обеих сторон собралось почти 100 тысяч воинов, которые выстроились на предстоящем поле битвы. Роды карлуков заняли выжидательную позицию и пока не вмешивались в конфликт. Великая битва, начавшись, не закончилась в один день, а продлилась целых пять дней. В разгар битвы карлуки, позабыв о внутренних противоречиях с тюргешами и другими родами, вступили в бой против древнего врага степняков – китайцев, и ударили во фланг танской армии генерала Гао Цянчжи, что и привело к победе арабов.
Если верить арабскому историку Ибн аль Асиру «Под городом Атлах было убито более 50 тысяч солдат китайской армии и 20 тысяч взято в плен, и неизвестно сколько погибло воинов со стороны арабов, согдийцев и союзных им армий тюргешей и карлуков. Мы знаем, что Атлахская битва и великая победа в ней сыграли огромную роль в последующей истории народов Средней Азии, развязали узел многочисленных противоречий, послужили наглядным примером единства единокровных народов. Кроме этого, значимость Таласского сражения отмечают и западные исследователи, поскольку оно остановило Танскую экспансию на Запад; на многие столетия была предотвращена угроза нашествий китайцев. В то же время китайским военачальникам удалось нанести значительный ущерб арабским силам, что приостановило их продвижение на восток, в Семиречье, на земли Тюргешского каганата.
Арабы тоже не смогли удержаться в Таласской долине и отступили в Шаш. Таласская битва вошла в историю и как решающий фактор в исламизации Центральной Азии. Другим последствием битвы, важным для промышленного развития нашего региона, можно считать начало производства бумаги в городе Самарканде. Секрет «бумажного мастерства» привезли китайские мастера, захваченные в плен под Таласом.
Объяснение:
Галицько-волинський князь Данило Романович був одним з найвидатніших полководців
свого часу [1]. Практично все життя провів у сідлі з мечем в руках його син Лев Данилович
„…князь думен и хоробор на рати, немало бо показа мужьство свое во многых ратех” [2],
„…винахідник машин для здобування фортець” [3] – відданий соратник та спадкоємець традицій
батька [4]. Данило Романович рано зіткнувся з монгольським військом як учасник знаменитої битви
на р. Калці 31.05.1223 р., де два монгольські тумани, очолені блискучими полководцями – Джеббенойоном та Субудай-багатуром, які були послані у стратегічну розвідку, – розгромили по частинах
війська руських князів, чисельність яких перевищувала чисельність монголів. Напевно з цієї битви
князь Данило Романович виніс впевненість в тому, що монголів можна перемагати, але для цього
потрібна серйозна підготовка. Тому, на відміну від більшості інших князів, Данило Романович і
його оточення відразу ж зайнялося вивченням противника, його сильних і слабких сторін.
Монгольська навала була страшним ударом, який зруйнував більшість земель Русі [5]. На час
вторгнення на Русь монгольська армія увібрала у себе досягнення китайської, тангутської,
чжурдженської військової науки, додавши до цього залізну дисципліну і чітку організацію війська
та рішучість його вождів. Підпорядкованість єдиному командуванню, можливість концентрації сил
у потрібному місці, а також висока індивідуальна виучка та майстерність воїнів, насиченість армії
найновішою технікою, передусім метальними машинами, включаючи мобільні, давали беззастережну перевагу монголам над військами руських князівств.
Основою вiйська Княжої доби була постiйна княжа дружина, складена з професiоналiв, якi за
свою службу отримували бенефiцiї та земельнi лени. Служба була для них спадковою, починали її з
“детських” i “отрокiв”, потiм ставали “гридями” i “боярами”. Служба у княжiй дружинi давала
можливiсть зробити адмiнiстративну i полiтичну кар’єру. I самi князi, судячи з розповiдi про першу
битву київського князя Святослава Iгоревича, навчаючись з дитинства у своїх пестунiв вiйськової
справи, проходили через нижчi ступенi лицарської науки (з “детських” переходили у “отроки” та
“гридi”).
Дружинники були важкоозброєними кiнними лицарями. Чисельність княжої дружини не була
великою: залежно вiд розмiрiв i потуги князiвства дружина могла мати вiд кiлькох десяткiв до
кiлькох сотень воїнiв. Бiльшi дружини дiлилися на “стяги” (хорогви). Бойовий знак – “стяг” давав
орiєнтацiю на полi бою бiйцям одного пiдроздiлу, що за однакових доспiхів не було легким. Так, в
битвi на р. Рутi 1151 р. кияни мало не вбили свого князя Iзяслава Мстиславовича, прийнявши його
за Ольговича. Той же князь Iзяслав Мстиславович у 1154 р. в битвi пiд Теребовлею виставив
захопленi галицькi стяги i галицькi дружинники, якi поверталися пiсля переслiдування волинських
полкiв, потрапили в руки киян.
У XIII ст. вiйська князiв (як князiв земель, так i удiльних князiв) складались з дружини та
“списiв” – дружин васалiв. “Спис” (початково “копье”, “копие”, “kopie” – польськ.) вперше
вiдмiчений лiтописом пiд 1153 р., згадується ще в ХVI ст. (пiд 1500 р. вже як “списсы”) [6]. Полк,
який мав у своєму складi 900 “списiв”, налiчував трохи бiльше 7000 бiйцiв [7]. Враховуючи це i за
Объяснение: