Охарактеризуйте преведеные ниже названия"хауменский договор" "опиумная война"
"тайпиское восстание "
"айгунский договор"
"пекинский тракт "
"Франко-Китайская война "
"Китайско-Португальский договор "
"Японо-Китайская война"
"Ихэтуанское(боксёрское)восстание"

1132-1237 в указанные годы русь была на этапе феодальной раздробленности и княжеских междоусобиц. с 1157 по 1174 в северной руси правил князь андрей боголюбский. во время правления этого князя северо-восток руси активно развивается, строится большое количество церквей и храмов. в начале своего правления, боголюбский переносит столицу княжества из ростова во владимир. также всю жизнь он пытался сделать владимиро-суздальское княжество во всех аспектах самостоятельным, например просил у главы православной церкви сделать резиденцию митрополита во владимире. в 1174 году андрей боголюбский был убит, причиной этого был заговор бояр, которых андрей отодвинул в тень, стремясь к самовластию, и не считаясь с их мнением. последствием стало восстание населения владимира, которые разграбили боголюбский замок и многие церкви, а также начало новой усобицы за право на владимирское княжение. также, во время княжеских междоусобиц выделился еще один князь- мстислав мстиславич, по прозвищу удалой. в 1209 он овладел новгородом, и стал новгородским князем, до этого он был князем одного маленького удела в смоленском княжестве, а позже стал и галицким князем. мстислав удалой в 1223 году в объединенном войске стал участником битвы на реке калке. причиной участия в этой битве стало то, что татаро-монголы, подчинив уже большое количество народов, подошли к половецкой степи, и половцы обратились к князьям за , князья согласились, потому что разгромив половцев, татары двинулись бы на русь. последствием битвы на калке был полный разгром войска татарами. в целом, этот период был не совсем благоприятным для руси. княжеские междоусобные войны повлекли много человеческих жертв, из-за вражды князей, подвластные им княжества тоже теряли связи, особенно , авторитет руси на международной арене снижался.

источник:

Війна принесла українським землям руйнацію сільського господарства, гальмування поступального розвитку, зміни структури виробництва, посилення залежності від іноземного капіталу. У Галичині за роки війни було зруйновано понад 40% господарських та житлових будинків, понад 1,5 тис. промислових споруд. На Буковині в цей часкількість коней та свиней зменшилось на 60%, овець - на 47%. Не на багато кращою була ситуація і в Нвддніпрянській Україні. Якщо 1913 року тут діяло 3381 підприємство, то 1915 року - лише 2849. На 1917 рік з 4 млн селянських господарств 1,8 млн дворів було без коней. У цей час у селах залишилося майже 39% працездатних чоловіків. Отже, сільське господарство у роки Першої світової війни занепало та не мало змоги нормально розвиватися.