В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
voprooos
voprooos
09.07.2020 19:01 •  История

Охарактеризуйте причини нацистської пропагандистської кампанії довкола «судейської проблеми» у ЧСР. .

Показать ответ
Ответ:
kornsergo23
kornsergo23
03.10.2021 10:15

У XI—XII ст. важкоозброєні лицарі захищали себе тільки кольчугами, а легкоозброєні вершники йшли в бій абсолютно без металевих обладунків. У XIII ст., у міру того як важкоозброєна кіннота запасається нагрудниками і корсетами, у легкоозброєних вершників з'являються кольчуги.

Кожен важкоозброєний лицар брав з собою в битву трьох коней (звичайно типу дестріє) і одного, двох або трьох зброєносців, яких, зазвичай, набирали із залежних людей або лицарських синів, що не отримали присвячення в лицарі. Зброєносці спочатку йшли в битву пішими і під час сутичок залишалися позаду, із запасними кіньми і зброєю. Коли в XIV ст. серед лицарів укоренився звичай спішуватись під час битви, то зброєносці стали набиратися з легких вершників; рахунок лицарському війську став йти по «списах», рахуючи трьох вершників як один лицарський спис. На Рейні для тієї ж лицарської одиниці з'явилася назва «gleve» (glaive).

Звичайною побудовою для загону лицарів у Середньовіччі був клин (cuneus). Такий «клин» міг складатися з декількох сотень лицарів, а іноді і з декількох тисяч. Найчастіше все лицарське військо вибудовувалося перед битвою в три бойові лінії, одна за одною, а кожна бойова лінія розпадалася на «клини» і мала центр і два крила.

У Франції зародилися лицарські турніри і вже звідти проникли до Німеччини і Англії (couflictus gallici).

0,0(0 оценок)
Ответ:
heeezing
heeezing
20.05.2023 02:14

Объяснение:

Общее:

1)Укрепление власти монарха

2)Военные реформы:

При Иване-стрельцы, при Петре- рекрутские наборы

3)Реформа церкви, ограничивающая её права (Синод и Стоглав)

Различия:

1) При Петре- колоссальный экономический подъём (политика меркантилизма), после Иван- поруха.

2)При Перте- европиезация общество (сбривал бороды и т.д.),

При Иване- обратная тенденция ( Домострой)

3)При Перте развивалось искусство ( ассамблеи, начальные школы и т.д.)

Иван не развитию. 

Итог: Пётр сделал страну ведущий мировой державой, наряду со странами Европы, Иван - проиграл Ливонскую войну, убил репрессиям ведущих людей страны, развалил страну.

ответ не мой, но думаю что ничего личного

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота