Окаких событиях идет речь в каждом четворстишие? о каких личностей идет речь в каждом четворстишие? 32 жить можно бы беспечнопри этаком царе; но ах! — ничто не вечно —и царь иван умре! 33за ним царить стал федор,отцу живой контраст; был разумом не бодор,трезвонить лишь горазд.34борис же, царский шурин,не в шутку был умен,брюнет, лицом недурен,и сел на царский трон.35при нем пошло все гладко,не стало прежних зол,чуть-чуть было порядкав земле он не завел.36к несчастью, самозванец,откуда ни возьмись,такой задал нам танец,что умер царь борис.37и, на бориса местовзобравшись, сей нахалот радости с невестойногами заболтал.38хоть был он парень бравыйи даже не дурак,но под его державойстал бунтовать поляк.39а то нам не по сердцу; и вот однажды в ночьмы задали им перцуи всех прогнали прочь.40взошел на трон василий,но вскоре всей землейего мы попросили,чтоб он сошел долой.41вернулися поляки,казаков ; пошел сумбур и драки: поляки и казаки,42казаки и полякинас паки бьют и паки; мы ж без царя как ракигорюем на мели.43прямые были страсти —порядка ж ни на грош.известно, что без властидалёко не уйдешь.44чтоб трон поправить царскийи вновь царя избрать,тут минин и скорей собрали рать.45и выгнала их силаполяков снова вон,земля же михаилавзвела на трон.
Однако внутренняя противоречивость целей и методов осуществления реформ привела к тому, что П. А. Столыпин стал фактически реформатором-одиночкой. Его начинания не имели ни широкой социальной, ни политической поддержки. Более того, их действительной целью являлось формирование этой самой “группы поддержки” - класса мелких буржуазных собственников.
Крестьяне были разочарованы в том, что власть не отдала им помещичьи земли, предлагая ехать невесть куда. В крестьянское сознание все глубже внедрялась идея “чёрного”, т. е. революционного, передела земли. Дворянство видело в Столыпине лишь разрушителя
“вековых устоев” и узурпатора власти. Им нужен был Столыпин- успокоитель, в Столыпине-реформаторе они не нуждались. И без того недовольное насаждением “чумазых лендлордов” в деревне, поместное дворянство и его представители в Думе возмутились, когда Столыпин попытался расширить политические права новой сельской буржуазии - провести проект бессословного земства. Ли- беральная интеллигенция не могла простить премьерминистру военно- полевых судов, приверженности к самодержавным формам правления, антисемистских и прорусских настроений. Увлёкшись аграрными преобразованиями, Столыпин упустил проблему социального обеспечения рабочих, которая смогла бы смягчить негативную реакцию на жёсткость власти по отношению к ре- волюционерам. Недовольство проявляли и промышленные круги, видевшие в правительственной политике перекос в сторону сельского хозяйства.
Ну а для революционных партий он навсегда остался “душителем революции”, “вешателем”, реакционером. Эсеры устроили за Столыпниым настоящую охоту. Единственной силой, объявившей первоначально о своей безоговорочной поддержке всех столыпинских начинаний, были октябристы и стоявшие за ними патриотически настроенная русская буржуазия и часть государственно мыслящей интеллигенции и чиновничества. Однако впоследствии он лишился и этой поддержки.