Есть две версии на этот счёт. Одна из версий-это то,что 3-4 веках в Римской Империи во времена правления,например,Гонория-этого слабоумного императора, империя распадалась.Хороших полководцев убирали, легионеры бунтовали и переходили на вражескую сторону. А когда впервые готы осадили Рим,то сестра Гонория вообще вышла замуж за германского вождя. Короче, Риму нужен был хороший правитель,который сумел бы удержать такую огромную власть и грамотно и ответственно руководить империей,как например во времена правления Октавиана Августа или Траяна.Плюс следует отметить,что в 375 году весготы спсаясь от гунов попросили императора Валента поселиться на территории римской империи.За это,весготы должны были служить в римских легионах.Валентин обещал их снабжать продовольствием.Но римские чиновники нарушили договор и забыли про весготов.Весготы голодали,жили в ужасных условиях и поэтому восстали. До 4 века римляне применяли политику разделяй и властвуй.Они подкупали вождей провоцировали войны между варварами, некоторым предоставляли земли в пределах империи. 401 г. Западная Римская империя уже не смогла дать отпор вестготам во главе с их вождем Аларихом и вынуждена была откупаться от варваров. А когда в 410 г. Рим отказался платить, Аларих 24 августа с рабов, открылиночью городские ворота, захватил «вечный город» и подверг его сокрушительному ограблению. Вестготы трое суток грабили Рим, но не остались в нем, а пошли в римские провинции. И ещё некоторые историк говорят,что в 476 году римляне проиграли т.к у них я кобы не доставало оружия. Я много книг читал и везде по-разному. ВООБЩЕ ХЗ))
В средневековье, надо сказать, нравы были не в пример нашим, но гораздо проще и понятнее. Кто кому надавал по голове мечом, тот и главный. Поэтому все свободное время, короли, бароны, рыцари и кандидаты в рыцари занимались тем, что усердно лупили друг друга. Одному не по годам догадливому шевалье как-то пришла в голову свежая мысль - а что если не лупить соседей по одиночке, а подложить под них пороху и, так сказать, семерых одним ударом? Так зародились науки. Благодарные соседи не остались в долгу и развитию человеческого общество было сообщено солидное ускорение. Некоторые называют это прогрессом. Ораву рыцарей, баронов и королей надо же было чем-то кормить. Поэтому хуже всех в средневековье жилось, конечно, крестьянам. Их облагали данью, забирали на войну, и вообще за людей не считали. Крестьянам такое положение не очень нравилось, они почесали затылки и выдумали города и гильдии. В городах немедленно завелись банкиры и купцы. Последние построили корабли и начали шукать по прибрежным водам - где что плохо лежит. Так зародилась международная торговля, дошедшая до нас в неизменном виде. Банкиры, в свою очередь, решили, что ездить за тридевять земель что бы кого-то обобрать давно вышло из моды. Гораздо грабить и обирать соотечественников. Так расцвело пышным цветом банковское дело. Кем же, в таком случае, лучше быть в средневековье? Нам больно это говорить, но в средневековье лучше не быть. Лучше побывать в более цивилизованных временах. Но, если вас все же угораздило вляпаться в средневековье, то лучше быть королем. Он хорошо питается, пьет вино. . Ну и и другие излишества. Само собой, от желающих быть королем не было отбою. Поэтому королям частенько отрубали головы, травили дустом, убивали с личных парикмахеров, родственников и куртизанок. Можно взять планку пониже. Можно быть бароном или графом. Но барон просто обязан плести интриги, воевать и нападать на соседей. Так принято. Поэтому, бароны и графы тоже не очень долго жили. Что уж говорить о рыцарях? Их в те времена вообще никто не считал. Можно быть крестьянином и выращивать репу. Но случись рядом война, можно и репы лишиться и получить по репе. Можно быть кровопийцей-банкиром, но это вообще за пределами добра и зла, поэтому мы такой вариант даже не рассматриваем. Лучше всего быть хорошим ремесленником. На хлеб с маслом у него всегда будет. Если что, за него вступится гильдия. Даже если вдруг война, то ремесленника не убьют. Он просто будет ковать доспехи для другой стороны и все. Ну, в худшем случае, продадут в рабство. Но и там его будут кормить, не хуже чем породистую лошадь.
401 г. Западная Римская империя уже не смогла дать отпор вестготам во главе с их вождем Аларихом и вынуждена была откупаться от варваров. А когда в 410 г. Рим отказался платить, Аларих 24 августа с рабов, открылиночью городские ворота, захватил «вечный город» и подверг его сокрушительному ограблению. Вестготы трое суток грабили Рим, но не остались в нем, а пошли в римские провинции. И ещё некоторые историк говорят,что в 476 году римляне проиграли т.к у них я кобы не доставало оружия.
Я много книг читал и везде по-разному. ВООБЩЕ ХЗ))
Одному не по годам догадливому шевалье как-то пришла в голову свежая мысль - а что если не лупить соседей по одиночке, а подложить под них пороху и, так сказать, семерых одним ударом? Так зародились науки. Благодарные соседи не остались в долгу и развитию человеческого общество было сообщено солидное ускорение. Некоторые называют это прогрессом.
Ораву рыцарей, баронов и королей надо же было чем-то кормить. Поэтому хуже всех в средневековье жилось, конечно, крестьянам. Их облагали данью, забирали на войну, и вообще за людей не считали. Крестьянам такое положение не очень нравилось, они почесали затылки и выдумали города и гильдии. В городах немедленно завелись банкиры и купцы. Последние построили корабли и начали шукать по прибрежным водам - где что плохо лежит. Так зародилась международная торговля, дошедшая до нас в неизменном виде. Банкиры, в свою очередь, решили, что ездить за тридевять земель что бы кого-то обобрать давно вышло из моды. Гораздо грабить и обирать соотечественников. Так расцвело пышным цветом банковское дело.
Кем же, в таком случае, лучше быть в средневековье? Нам больно это говорить, но в средневековье лучше не быть. Лучше побывать в более цивилизованных временах. Но, если вас все же угораздило вляпаться в средневековье, то лучше быть королем. Он хорошо питается, пьет вино. . Ну и и другие излишества. Само собой, от желающих быть королем не было отбою. Поэтому королям частенько отрубали головы, травили дустом, убивали с личных парикмахеров, родственников и куртизанок. Можно взять планку пониже. Можно быть бароном или графом. Но барон просто обязан плести интриги, воевать и нападать на соседей. Так принято. Поэтому, бароны и графы тоже не очень долго жили. Что уж говорить о рыцарях? Их в те времена вообще никто не считал. Можно быть крестьянином и выращивать репу. Но случись рядом война, можно и репы лишиться и получить по репе. Можно быть кровопийцей-банкиром, но это вообще за пределами добра и зла, поэтому мы такой вариант даже не рассматриваем. Лучше всего быть хорошим ремесленником. На хлеб с маслом у него всегда будет. Если что, за него вступится гильдия. Даже если вдруг война, то ремесленника не убьют. Он просто будет ковать доспехи для другой стороны и все. Ну, в худшем случае, продадут в рабство. Но и там его будут кормить, не хуже чем породистую лошадь.