Юрта- традиционное жилище кочевников. Её можно быстро собрать и разобрать, она легко транспортируется, а её войлочное покрытие не промокает и надёжно защищает от ветра.
1. Юрту можно легко собрать и разобрать, чтобы перевести, поэтому она использовалась кочующими народами, она удобна и практична. Её легко можно перевести на лошади и верблюде даже по горным тропам.
Размер юрты мог быть большим, при этом её также можно было легко транспортировать.
2. Покрытие из войлока защищает человека в юрте от холодного воздуха, ветра и дождя.
3. У юрты есть отверстие, через которое проникает свет и через него выходит дым от очага. Его закрывают, если это потребуется.
Все началось по результатам Ялтинской конференции, на которой в том числе определялись зоны советской и западной оккупации. Создание социалистических стран в советской зоне побудило англосаксов к созданию в 1949 году Североатлантического блока (НАТО). Цель - одна: защита Европы от советского влияния. В противовес НАТО в 1955 году был создан Варшавский договор.
После поражения СССР в Холодной войне, распада Советского Союза и роспуска Варшавского договора, НАТО с удивлением обнаружил, что с исчезновением явного врага, надобность в НАТО как бы исчезла. Но допустить такого они не могли с в порядке был найден новый враг - Российская Федерация.
Уже в 1991 году появляются первые осторожные намеки на возможность расширения НАТО на восток: «Потенциально острая проблема - стремление ряда группировок в руководящих кругах восточноевропейских стран к максимальному сближению с НАТО. Но очень скоро «фактор НАТО» становится одним из важнейших вопросов внутриполитической борьбы в России.
В свою очередь и НАТО старался держать строгую дистанцию с Россией. «Российский фактор» в силу слабой предсказуемости воспринимался как источник возможной опасности.
27 мая 1997 г. в Париже Россия подписала с альянсом Основополагающий акт о взаимоотношениях, сотрудничестве и безопасности с целью ограничить ущерб от первой волны расширения НАТО. Однако время после подписания Основополагающего акта и до временного разрыва отношений России с этой организацией в связи с событиями на Балканах весны-лета 1999 г. показало, что расчеты экспертов не оправдались.
Военная операция НАТО против Югославии стала лучшим подтверждением того минимального значения, которое придавалось в НАТО Основополагающему акту.
Отношения с НАТО были практически разорваны.
Лишь к осени 1999 г. отношения России с НАТО вернулись на уровень, предшествовавший заключению Основополагающего акта между ними, когда фактический бойкот Россией ПМР сопровождался ее практическим участием в СВС НАТО в Боснии.
Таким образом, окончание холодной войны и распад СССР изменили характер отношений между США и Россией.
Но планы войны с Россией имеют место быть. Как могут развиваться события. Существует несколько вариантов. Вот один из которых (поэтапный):
Первый этап - прерывание стабильности в стране, т.е. наступление изнутри.
Второй этап - разгром российских войск в Юго-Западной Азии.
Третий этап - прямое столкновение.
Вот краткий сценарий войны:
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России.
Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (а он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то считают, что ее успеют перехватить. ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.
Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?
Если раньше военный потенциал НАТО и Варшавского договора были примерно равны, то сейчас это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Так что для НАТО результат очевиден.
Юрта- традиционное жилище кочевников. Её можно быстро собрать и разобрать, она легко транспортируется, а её войлочное покрытие не промокает и надёжно защищает от ветра.
1. Юрту можно легко собрать и разобрать, чтобы перевести, поэтому она использовалась кочующими народами, она удобна и практична. Её легко можно перевести на лошади и верблюде даже по горным тропам.
Размер юрты мог быть большим, при этом её также можно было легко транспортировать.
2. Покрытие из войлока защищает человека в юрте от холодного воздуха, ветра и дождя.
3. У юрты есть отверстие, через которое проникает свет и через него выходит дым от очага. Его закрывают, если это потребуется.
Все началось по результатам Ялтинской конференции, на которой в том числе определялись зоны советской и западной оккупации. Создание социалистических стран в советской зоне побудило англосаксов к созданию в 1949 году Североатлантического блока (НАТО). Цель - одна: защита Европы от советского влияния. В противовес НАТО в 1955 году был создан Варшавский договор.
После поражения СССР в Холодной войне, распада Советского Союза и роспуска Варшавского договора, НАТО с удивлением обнаружил, что с исчезновением явного врага, надобность в НАТО как бы исчезла. Но допустить такого они не могли с в порядке был найден новый враг - Российская Федерация.
Уже в 1991 году появляются первые осторожные намеки на возможность расширения НАТО на восток: «Потенциально острая проблема - стремление ряда группировок в руководящих кругах восточноевропейских стран к максимальному сближению с НАТО. Но очень скоро «фактор НАТО» становится одним из важнейших вопросов внутриполитической борьбы в России.
В свою очередь и НАТО старался держать строгую дистанцию с Россией. «Российский фактор» в силу слабой предсказуемости воспринимался как источник возможной опасности.
27 мая 1997 г. в Париже Россия подписала с альянсом Основополагающий акт о взаимоотношениях, сотрудничестве и безопасности с целью ограничить ущерб от первой волны расширения НАТО. Однако время после подписания Основополагающего акта и до временного разрыва отношений России с этой организацией в связи с событиями на Балканах весны-лета 1999 г. показало, что расчеты экспертов не оправдались.
Военная операция НАТО против Югославии стала лучшим подтверждением того минимального значения, которое придавалось в НАТО Основополагающему акту.
Отношения с НАТО были практически разорваны.
Лишь к осени 1999 г. отношения России с НАТО вернулись на уровень, предшествовавший заключению Основополагающего акта между ними, когда фактический бойкот Россией ПМР сопровождался ее практическим участием в СВС НАТО в Боснии.
Таким образом, окончание холодной войны и распад СССР изменили характер отношений между США и Россией.
Но планы войны с Россией имеют место быть. Как могут развиваться события. Существует несколько вариантов. Вот один из которых (поэтапный):
Первый этап - прерывание стабильности в стране, т.е. наступление изнутри.
Второй этап - разгром российских войск в Юго-Западной Азии.
Третий этап - прямое столкновение.
Вот краткий сценарий войны:
В случае войны США могут за первые часы противостояния уничтожить 80-90% ядерного стратегического потенциала России.
Даже если Путин осмелиться на ядерный удар (а он осмелится), и даже если половина советских ракет взлетят, США прекрасно защищены ПРО. Единственный риск, подводная лодка рядом с границами, и то считают, что ее успеют перехватить. ответного ядерного удара не будет, есть более гуманные пути быстро закончить войну.
Сначала прилетят бомбардировщики невидимки (B-2 STEALTH), разбомбят военные объекты и заводы. Прилетят новые электро-магнитические дроны ЧАМП (CHAMP) и навсегда пульсом выключат все электронное в крупнейших городах. Все, добро в средневековье. Шайка Путина либо сбежит (КНДР, Иран, Сирия, Венесуэла) или как крысы будут прятаться в бункере. Вся война с Россией будет длиться 10-20 дней после первых ударов НАТО. Солдат НАТО никто до капитуляции РФ не увидит. Один вопрос Пентагон очень волнует, кто будет подписывать договор о капитуляции?
Если раньше военный потенциал НАТО и Варшавского договора были примерно равны, то сейчас это война 2% от мирового ВВП против 50% мирового ВВП. Так что для НАТО результат очевиден.
Объяснение:
Всё сверху :3