В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Eva5768
Eva5768
28.05.2022 23:50 •  История

Определите кому принадлежит идея о том, что система рыночных экономических отношений не является совершенной и саморегулируемой и что максимальную занятость и экономический рост может обеспечить только активное вмешательство государства в регулирование экономики​

Показать ответ
Ответ:
ghhgbg
ghhgbg
30.07.2022 04:25
Он бы мог уйти от власти и жить своей личной жизнью,не переживая о состоянии чего-либо другого,так как власть бы перешла в руки народного представительства. Предварительно он бы подтолкнул их к созданию свободной конституции. 

возможно, Александр I не рискнул сам ввести  конституцию в стране, хотя прекрасно понимал,что она нужна, но осознавал, что общество это не примет и недовольные свергнут его (так же как  сам Александр сверг своего отца Павла I ), поэтому он хотел отойти от дел и отдать власть в "народное представительство"
0,0(0 оценок)
Ответ:
mane2009
mane2009
12.08.2022 21:22
Социально-экономическое и политическое развитие России в конце XIX в. и впервые годы XX в. отличалось большим своеобразием. Учтя уроки поражений в Крымской войне 1853-1855 гг. и трудности русско-турецкой войны 1877-1878 гг., царское правительство с 80-х гг. XIX в. активно проводило политику индустриализации страны. Особенно высокими темпы промышленного развития стали в 90-е гг. Этому в немалой степени массовое железнодорожное строительство, которое велось главным образом на государственные средства. Это развитию металлургической промышленности, машиностроения, увеличению добычи угля, нефти (по последнему показателю Россия к началу XX в. вышла на первое место в мире). С 1893 по 1900 г. объем промышленного производства в стране удвоился, а производство средств производства увеличилось втрое. Темпы развития крупной индустрии обусловили высокую концентрацию производства, возникновение монополистических объединений (“Продвагон”, “Продамет” и др.) и сращивание их с крупнейшими банками, что вело к формированию мощных финансово-промышленных групп.

Министр финансов С.Ю. Витте, фактически руководивший с 1892 г. проведением индустриализации, политику индустриализации проводил за счет:

1)     привлечения иностранных капиталов в виде инвестиций и правительственных займов; 

2)     протекционистской таможенной политики, защищавшей отечественных производителей на внутреннем рынке от западных конкурентов и стимулировавшей российский экспорт; 

3)     накопления внутренних ресурсов за счет введения винной монополии и резкого усиления косвенного налогообложения. 

Широкое привлечение иностранного капитала вело к усилению экономической, а в дальнейшем и политической зависимости России от стран Запада. Усилившийся налоговый пресс всей своей тяжестью, прежде всего, ложился на крестьянство. Увеличение экспорта хлеба (одного из основных источников поступления иностранной валюты) достигло к началу XX в. почти 8 млн. тон или 1/5 валового сбора зерна и явилось одной из причин голода, повторявшегося через каждые 3-5 лет. Особенно тяжел был голод 1891 г., когда умерло свыше 500 тыс. человек. Оправдывая свою политику, Витте утверждал, что “великие задачи требуют и великих жертв”. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота