Междоусобная война в Московской Руси (1425—1453) — война за великое княжение между потомками Дмитрия Донского, князем Московским Василием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичским, Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой в 1425—1453 годах. Великокняжеский престол несколько раз переходил из рук в руки.
Основными причинами войны были: усиление противоречий среди русских князей в связи с выбором путей и форм централизации государства в обстановке татарских набегов и литовской экспансии; политическое и экономическое сплочение княжеств.[1] Результатом стала ликвидация большинства мелких уделов в составе Московского княжества и укрепление власти великого князя. Последняя междоусобная война на Руси и одна из последних в Европе.
Орлов Игорь Борисович — доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». План лекции 1. Мобилизационный характер экономического развития первой четверти XVIII в.; 2. Государство — главный инициатор развития промышленного производства (система откупов и подрядов); 3. Две модели промышленно-торговой политики; 4. Унификация норм сыска, прикрепление крестьян по всей территории государства (государственные крестьяне и «паспортная система»), расширение прав помещиков в отношении крестьян; 5. Колебания в области политики меркантилизма; 6. Недостатки трехпольной системы и крестьянская колонизация Сибири; 7. Формирование внутреннего рынка (отмена внутренних таможенных пошлин, первые кредитные учреждения, три промышленных региона, водные пути сообщения); 8. Социальные движения первой половины XVIII ст. Аннотация В лекции освещаются основные тенденции в развитии промышленности, сельского хозяйства, внутренней и внешней торговли первой половины XVIII в. При этом отмечается, что в экономических реформах Петра I и его преемников доминировали идеи «насильственного прогресса». До 1717 г. привлечение купеческих капиталов в сферу производства шло в виде передачи купцам на льготных условиях казенных заводов, а торговля солью и табаком была объявлена государственной монополией. Однако, с 1717 г. правительство отказалось от монополии на продажу за границу ряда ходовых товаров и освободило от службы владельцев мануфактур. Обнаруживается не государства контролировать акторов внешнеэкономической деятельности. Политика покровительства отечественной промышленности и торговле привела к устойчивому превышению экспорта над импортом. Промышленное развитие России характеризуется резким ростом числа мануфактур, прежде всего, в металлургии. Но подлинным бичом для всех групп торгующего населения в XVIII в. стали откупа и подряды. Некоторые меры, стимулирующие занятия торговлей на рыночных началах, последовали только ко второй половине столетия. Податная реформа распространила крепостную зависимость на слои населения, которые ранее были либо свободными (гулящие люди), либо имели возможность обрести свободу после смерти господина (холопы). В рассматриваемый период утвердилась государственная система крепостного права. Но, если при Петре прибавочная стоимость создаваемого помещичьими крестьянами продукта распределялась между помещиками и государством поровну, то при преемниках она явилась фактически монопольным достоянием дворянства.
Междоусобная война в Московской Руси (1425—1453) — война за великое княжение между потомками Дмитрия Донского, князем Московским Василием II (Тёмным) Васильевичем и его дядей, князем звенигородским и галичским, Юрием Дмитриевичем и его сыновьями Василием (Косым) и Дмитрием Шемякой в 1425—1453 годах. Великокняжеский престол несколько раз переходил из рук в руки.
Основными причинами войны были: усиление противоречий среди русских князей в связи с выбором путей и форм централизации государства в обстановке татарских набегов и литовской экспансии; политическое и экономическое сплочение княжеств.[1] Результатом стала ликвидация большинства мелких уделов в составе Московского княжества и укрепление власти великого князя. Последняя междоусобная война на Руси и одна из последних в Европе.
Объяснение:
вот так
Орлов Игорь Борисович — доктор исторических наук, профессор, заместитель руководителя Департамента политической науки Факультета социальных наук Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики». План лекции 1. Мобилизационный характер экономического развития первой четверти XVIII в.; 2. Государство — главный инициатор развития промышленного производства (система откупов и подрядов); 3. Две модели промышленно-торговой политики; 4. Унификация норм сыска, прикрепление крестьян по всей территории государства (государственные крестьяне и «паспортная система»), расширение прав помещиков в отношении крестьян; 5. Колебания в области политики меркантилизма; 6. Недостатки трехпольной системы и крестьянская колонизация Сибири; 7. Формирование внутреннего рынка (отмена внутренних таможенных пошлин, первые кредитные учреждения, три промышленных региона, водные пути сообщения); 8. Социальные движения первой половины XVIII ст. Аннотация В лекции освещаются основные тенденции в развитии промышленности, сельского хозяйства, внутренней и внешней торговли первой половины XVIII в. При этом отмечается, что в экономических реформах Петра I и его преемников доминировали идеи «насильственного прогресса». До 1717 г. привлечение купеческих капиталов в сферу производства шло в виде передачи купцам на льготных условиях казенных заводов, а торговля солью и табаком была объявлена государственной монополией. Однако, с 1717 г. правительство отказалось от монополии на продажу за границу ряда ходовых товаров и освободило от службы владельцев мануфактур. Обнаруживается не государства контролировать акторов внешнеэкономической деятельности. Политика покровительства отечественной промышленности и торговле привела к устойчивому превышению экспорта над импортом. Промышленное развитие России характеризуется резким ростом числа мануфактур, прежде всего, в металлургии. Но подлинным бичом для всех групп торгующего населения в XVIII в. стали откупа и подряды. Некоторые меры, стимулирующие занятия торговлей на рыночных началах, последовали только ко второй половине столетия. Податная реформа распространила крепостную зависимость на слои населения, которые ранее были либо свободными (гулящие люди), либо имели возможность обрести свободу после смерти господина (холопы). В рассматриваемый период утвердилась государственная система крепостного права. Но, если при Петре прибавочная стоимость создаваемого помещичьими крестьянами продукта распределялась между помещиками и государством поровну, то при преемниках она явилась фактически монопольным достоянием дворянства.