1)В 1093 г. вел войну с половцами и их союзником Олегом Святославичем, которому вынужден был уступить Чернигов (1094), и обосновался в Переяславском княжестве, подвергавшемся постоянным набегам половцев. Поэтому Владимир Мономах был более всех заинтересован в прекращении княжеских междоусобиц и сплочении сил Руси для отпора половцам. Эту мысль переяславский князь настойчиво высказывал на княжеских съездах (1097,1100,1103 гг.). После Долобского съезда 1103 г. Владимир стал вдохновителем и непосредственным руководителем военных походов против половцев (1103,1107,1111 гг.). При организации походов в Степь он начал прибегать к народного ополчения. Половцы потерпели ряд поражений и надолго оставили в покое русские земли. 2)После смерти в 1113 г. киевского князя Святополка Изяславича в Киеве вспыхнуло народное восстание; киевские бояре призвали на княжение Владимира Мономаха. Став киевским князем, он подавил восстание, но в то же время ввел в действие устав Владимира Мономаха, который ограничил произвол ростовщиков, облегчил положение должников и закупов.
Оглянуться и посмотреть на мир сейчас: телефоны ,языки ,культура ,живопись ,деньги монетные ,одежда в конце концов -все это в том или ином виде достижение Петра.Кто же был этот безумец ,как называли его староверные бояре. Петр 1 -лучший из реформаторов во все время существования России в том или ином виде.Люди противостоявшие ему не понимали ,что реформы-это движение государства.Как известно Петр прорубил окно в Европу ,так сказать осветив средневековую Россию светом науки ,образования ,культуры,искусства , грамотности ,красоты.Он показал всей Европе ,что русские это не варвары ,не пережитки Средневековой эпохи ,а люди готовые быть на ровне со всеми и даже лучше ,показал величие русской души и ее красоту.Именно он обучил дворянство и сделал его похожим ,на то ,что мы сегодня подразумеваем дворянством и показал ,что образованность -самое большое богатство.В заключение хочу сказать ,что если бы не Петр не было бы ,всей истории 18-19-20 веков ,а может быть бы и не было бы России и она бы снова раздробилось на княжества и вотчины ,а в конце концов кануло бы в Лету.
2)После смерти в 1113 г. киевского князя Святополка Изяславича в Киеве вспыхнуло народное восстание; киевские бояре призвали на княжение Владимира Мономаха. Став киевским князем, он подавил восстание, но в то же время ввел в действие устав Владимира Мономаха, который ограничил произвол ростовщиков, облегчил положение должников и закупов.
Петр 1 -лучший из реформаторов во все время существования России в том или ином виде.Люди противостоявшие ему не понимали ,что реформы-это движение государства.Как известно Петр прорубил окно в Европу ,так сказать осветив средневековую Россию светом науки ,образования ,культуры,искусства , грамотности ,красоты.Он показал всей Европе ,что русские это не варвары ,не пережитки Средневековой эпохи ,а люди готовые быть на ровне со всеми и даже лучше ,показал величие русской души и ее красоту.Именно он обучил дворянство и сделал его похожим ,на то ,что мы сегодня подразумеваем дворянством и показал ,что образованность -самое большое богатство.В заключение хочу сказать ,что если бы не Петр не было бы ,всей истории 18-19-20 веков ,а может быть бы и не было бы России и она бы снова раздробилось на княжества и вотчины ,а в конце концов кануло бы в Лету.