Определяет 2 отличия афинской системы управления от системы управления в современном Казахстане. Ученик определяет 3 отличия афинской системы управления от системы управления в современном Казахстане.​

Бумага, шелк, книгопечатание, наборные шрифты, порох, компас, барарбаны, весло, вилка, колокол, лак, лапша, пароварка(древний вид), технологии культивирования проса, риса, сои; сброженные напитки(алкоголь), использование соли,арбалет, артемизинин-лекарство против малярии, возникновение археологии как науки, банкноты, вентилятор, визитная карточка, висячий мост на стальных цепях, воздушный змей, диета, зубная щетка из щетины, игральные карты, ресторанные меню, ручка-кривошип, конская сбруя, стремя, свисток, туалетная бумага, фарфор, фейерверк, чай, чугун, шлюз.

В России в 1870-е годы о путях развития страны спорили представители трех общественно-политических течений – либералов, консерваторов, народников-социалистов. Россия в 20 веке пошла как раз 3-му пути, который был против капитализма - социалистическому. Консерваторы не хотели ничего менять, хотели сохранить всё как есть, охранять самодержавную власть. Я считаю, что для того времени лучшим вариантом был бы либерализм(различные права и свободы для граждан) - тот демократический путь, по которому стремительно развивалась Европа. Либералы в России, например, хотели сделать "силу мнения" народа опорой для "силы власти".