В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
juliaked1
juliaked1
19.07.2022 13:02 •  История

Опредилите отличия рабовлодия в Казахском ханстве от робовладиния в Риме И Греции​

Показать ответ
Ответ:
PolinaReyblogger
PolinaReyblogger
22.06.2021 11:22

Куликовская битва 1380 года стала определяющей вехой

в истории России. 8 (21) сентября 1380 года впервые

в истории Россия предстала как единое и мощное государство постоять за свою независимость: не московская,

а общерусская рать разбила войско Мамая на Куликовом

поле. Дмитрий Донскойдоказал, что сила Руси в единстве.

В этом ключевое значение Куликовской битвы в русской

истории.

Куликовская битва в русской истории – это предвестник конца

золотоордынского ига, унизительного, почти рабского положения

великой страны. Из-под власти золотоордынских ханов Русь

вышла лишь через 100 лет после Мамаева побоища,

но именно в 1380 году в историю России была вписана первая

крупная победная страница антиордынской борьбы, и в том

величайшее значение Куликовской битвы.

Велико значение Куликовской битвы и в военной истории России.

Впервые за многолетнюю историю русско-ордынского

противостояния Дмитрий Донской использовал наступательную

стратегию, делая ставку на упреждение действий противника,

концентрацию сил на главном направлении удара для завязки

генерального сражения и использование свежих сил Засадного

полка. Победа в Куликовской битве развенчала миф

о непобедимости и военном превосходстве Золотой Орды.

Куликовская битва в русской истории – это и возвышение

Москвы, как столицы единого и независимого государства,

объединяющего политического, военного и духовного центра

страны.

Беспримерный поход русских войск за Дон сделал Московское

княжество признанным центром антиордынской борьбы.

Противостояние Московского великого княжества с Мамаевой

Ордой завершилось крахом последней. Дмитрий Донской

не позволил Мамаю восстановить власть над русскими землями.

0,0(0 оценок)
Ответ:
GoldCoin
GoldCoin
23.05.2022 11:14
Здесь возникли сложности, да еще какие…. Дело в том, что Николай 1 понимал, что главной проблемой российского общества был и остается крестьянский вопрос. Уже прямо критично назрел момент, когда жизнь крестьянина необходимо было улучшить. Царь решил начать с государственных крестьян. Но, как говорится, первый блин оказался комом. Смотрите сами…
К решению этого вопроса император подключил П.Д. Киселева- члена Госсовета, министра государственных имуществ. Основой целью являлось введение крестьянского самоуправления.  Вы знаете, действительно, пошел процесс: в деревнях стали открываться школы и больницы, там, где не хватало земли, принималось решение о переселении крестьян на свободные земли в другие районы страны.
Все бы ничего, но для того, чтобы обезопасить крестьянина от неурожая, было принято решение оставить часть земли на, так называемую, «общественную запашку», где крестьяне должны были сажать картофель сообща, якобы для себя. Это было очень непривычно для крестьян, и вылилось для Николая 1 «картофельными бунтами». Короче говоря, неблагодарная была затея.
Однако, царем были предприняты еще другие шаги для решения крестьянского вопроса, но несмотря на все эти нововведения, крепостное право в России все продолжало сохраняться.  
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота