В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
tahogomelp07u2x
tahogomelp07u2x
05.06.2022 20:37 •  История

Особенности италии в 1819-1914 года. .​

Показать ответ
Ответ:
margo2200078
margo2200078
23.03.2020 18:46

статья появилась чтобы немного ослабить напряжение среди крестьян, возникшее в стране после начала коллективизвации, чтобы снять вину за перегибы, (когда крестьян стали загонять в колхозы ,) с большого руководства(сталин) и переложить ее на плечи местных начальников, -вроде как виноваты они в этих перегибах на местах. 
итоги - 1. -создание колхозов, вся их продукция пошла на реализацию индустриализации, (на великие стройки 30-х годов), 2. -уничтожение середняка и кулака(зажиточного крестьянина - хозяина деревни), которые не желали вступать в колхоз. 3 - уничтожение частной собственности в деревне. 
оценки - их, если просто назвать, две - те, кто за коммунистов, за СССр, конечно будут за колхозы, те, кто сегодня за рынок - против колхозов. Хотя , тут очень глубокая проблема. 
Коллективизация, в начале 30-х конечно, деревне была не нужна. Но сделали. А сегодня, вроде и колхозы мало кому нужны, но, не всем быть предпринимателями, это истина, кому-то надо работать и на селе. тем более, что альтернативы селянам, после роспуска колхозов никто не предоставил, вроде - как хотите теперь, так и живите., а что они в большинстве своем умеют делать? Следует помнить, что сельский труд всегда рискован, часто убыточен и очень трудоемок. Поэтому, те колхозы, которые сохранились, дают хоть какую=то зарплату тем, кто из них не ушел, ведь не всем есть куда уйти.

0,0(0 оценок)
Ответ:
SmartGirl555
SmartGirl555
05.04.2023 05:40

Войны с Византией проводились при князе Владимире и были в основном, выгодными и победоносными для России. Из Византии Владимир вернулся не только с добычей, но и с новой религией, которую он решил привить народу своей страны. Это было православие – Владимир привез и книги, и некоторых важных священнослужителей. Оно пригодилось Владимиру по многим причинам и сильно повлияло как на внешнюю, так и на внутреннюю политику страны. Рассмотрим их в отдельности.

Православие сделало народ более контролируемым – сплотило его вокруг одной идеи, дало всему народу одного бога. Раньше язычники поклонялись разным богам, имели разные представления о морали и чести, и, что важнее всего, не хотели подчиняться центральной власти или идее. Теперь же, с православием, у всего народа был один бог и один правитель. Также православие подразумевало смирение, что было на руку правительству.

Так как православие является ветвью христианства, это положительно сказалось на отношениях с Европой. Многие европейские страны тогда уже переняли христианство, и смотрели на народы Руси свысока, относясь к ним как к дикарям и язычникам. Теперь же они, видя, что на Руси принято христианство, стали более уважительно относиться к России, и за счет этого внешние отношения с зарубежными странами улучшились.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота