В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Valya199531
Valya199531
13.03.2022 11:57 •  История

Особенности политической истории
есть ли общение
тенденции в развитии?)
тюркского каганата

Показать ответ
Ответ:
andrey1shpirko
andrey1shpirko
09.06.2023 14:09
Царь Алексей Михайлович вошел в российскую историю как ''Тишайший''. По воспоминаниям современников он обладал кротким нравом, был добр к окружающим, хотя иногда у него возникали вспышки гнева. Царь был очень религиозен, известно, что он строго соблюдал пост, молился, всегда старался следовать библейским догмам. Источники сообщают об обширной царской библиотеке, где Алексей Михайлович проводил многие часы.
Эти личностные качества царя определили также и политику, которой он придерживался в управлении государством. С одной стороны, будучи развитой и образованной личностью, он стремился к нововведения, но с другой стороны, он боялся ослабления своей авторитарной власти. Он считал верным закрепить положение царя как единого полновластного правителя, что нашло отражение в Соборном Уложении 1649 года. Алексей Михайлович стал инициатором множества нововведений, значительно укрепивших положение дворян. Были отменены сроки, по которым беглые крестьяне более не преследовались, городские жители понесли более тяжкое налоговое бремя. Непоследованность отразилась в его отношениях с патриархом Никоном. Царь доверил Никону, тогда еще митрополиту, подавление восстания недовольных новыми налоговыми реформами. Однако спустя время отношения между ними испортились. В результате конфликта Никон был низложен и отправлен в ссылку. Будучи реформатором по натуре, в то же время Алексей Михайлович старался не допускать либерализации и ослабления своей власти.
0,0(0 оценок)
Ответ:
knowyourmemesboy
knowyourmemesboy
05.10.2022 13:18
Первая причина это внезапность: многие политики в европе  не могли поверить что начнется вторая мировая война, они думали что первая мировая стала уроком для всех.
вторая причина: это хорошое вооружение, так как германия была очень развитой страной то она обладала хорошей экономикой и самым совершенным оружием того времени.
третья причина:как я уже говорил никто не думал что начнется война, то и наподение германии на польшу никто не ожидал, английские и франциские политики думали что Гитлер испугается войны с Англией и Франуцией,  
четвертая причинатак как никто не ожидал войны то Франция была не готова к войне и этим можно объянить ее окупацию германией а англия смогла изза того что германия еще не имела хорошие морские сили для высадки в англии.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота