В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
jgkdjsnsnbdndndndjd
jgkdjsnsnbdndndndjd
26.06.2022 15:20 •  История

Особливості адміністративно-територіального устрою Буковини у 18 столітті

Показать ответ
Ответ:
Yuntsev
Yuntsev
11.07.2021 12:51
 Раджив  имел свою программу, направленную против разделения страны, за общественную  справедливость, за прогресс Индии в области экономики.
 Раджив  Ганди отступил от идеи социализма и разрешил частное предпринимательство. Государство почти перестало мешать собственникам.  Уменьшились налоги.  Позволено было иностранному капиталу  вмешиваться в экономику Индии.  Пересекало границы иностранное оборудование и поступало иностранное сырье для местных предприятий. Ганди считал, что  только рыночная экономика приведет к успеху. И он  создал крупнейший частный задел в финансах и индустриальном строительстве. Раджив отдал крестьянам землю. 
 Все эти меры привели к стабильности в стране. При нем стало развиваться собственное компьютерное производство.
 Все правительства Индии боролись с нищетой. Свободные цены, ослабление контроля государства над ситуацией - все это  привело к инфляции, увеличению внутренних и внешних долгов  и дефициту собственного бюджета.  По этому поводу возник спор в Конгрессе, что привело к новым выборам. Во время   выборной кампании Раджив Ганди был убит.
0,0(0 оценок)
Ответ:
4elovek20000
4elovek20000
10.03.2023 03:53
Феодальный принцип был основан на иерархии феодалов, где вышестоящий феодал не вмешивался в дела подчинённых ему феодалов, обязанных ему военной службой, но свободно распоряжавшихся своей собственностью, в первую очередь землёй. В Европе было более 3 ступеней вассальной иерархии. То есть у вассала могли быть свои вассалы. 
А Руси 10-11 веков все князья были потомки одного рода. Прочие, не Рюриковичи, на власть претендовать не могли. Вся земля считалась общим достоянием этого рода, а ступеней иерархии было всего две: великий князь и прочие. Князья не сидели всю жизнь на одном княжении. По завещанию Ярослава был установлен принцип "лествичного восхождения", по которому старшие в роду переходили на освободившиеся после смерти княжеские престолы. Не сын наследовал отцу, а дядя, младший брат отца. Однако, за пятым братом шёл старший сын старшего брата. Имело значение не старшинство по возрасту, а старшинство происхождения. Было ещё ограничение. Князь не мог занять тот престол, который не занимал его отец, если был другой князь, чей отец сидел на даном престоле, даже если этот князь по счёту младше. Но потомков у сыновей Ярослава через сто лет оказалось так много, что система дала сбой. На всех не хватало княжеств, их начали делить. Появились князья, у которых отцы умерли раньше дедов, так и не заняв ни какого престола. Ну и наконец, некоторые князья просто пользовались правом сильного, не считаясь с законом. 
Таким образом, Русь 10-11 веков нельзя считать полноценно феодальной системой. Да и экономически торговый бизнес Рюриковичей мало был связан с основной деятельностью населения, подсечным земледелием, которое даже при жестоком налогообложении не могло прокормить правящую элиту. То есть князья торговали и рекетировали на пути с Балтики на Чёрное море, а народ снабжал их едой и, скорее всего, рабами для продажи на юге. В Европе феодалы получали значительную часть своих доходов от сельского хозяйства.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота