1. Холоп мог попросить защиты суда, если он не выплатил долг. Ибо так он мог стать смердом.
2. Ссуда – долг. Тоже имеет разные формы, это необязательно денежный эквивалент, но также ссуда может быть ведь банковская и потребительская. Ссуда дается безвозмездно, но с обязательным возвратом.
3. Вооружение было очень похоже. Преимущественно, потому что имелись кольчуги, щиты, копья и прочие оружия. Но разница наверное о «обмундировании». В России кольчуга не была плотной и тяжелой, а половецкие войска имели западноевропейскую, рыцарскую прочную кольчугу.
Рынок немного труда был ограничен. Для развития экономики необходимо было переходить от мануфактуры к фабрике. Для этого требовались свободные наемные рабочие. Но их не было. Почти все они были зависимыми крестьянами в деревне и не могли свободно передвигаться.
Объяснение:
В сельском хозяйстве помещики не торопились внедрять новые прогрессивные орудия труда, как это делали землевладельцы в Европе. Труд крестьян в России был дешев и привычен, помещикам было совсем не выгодно внедрять новшества. Помещики отличались от европейских землевладельцев консервативностью.
Лишь единицы вносили усовершенствования. У крестьян совсем не было средств, они едва сводили концы с концами, покупательная крестьянства (они составляли подавляющий процент населения) был очень низкой. Это тормозило развитие рынка.
Не было спроса, а в результате и предложения. Выполнение повинностей, выполняемых крестьянами в пользу помещиков и государства, также тормозило развитие экономики. Большинство крестьянских хозяйств находилось в упадке, а сами крестьяне в положении рабов. Какое уж тут развитие экономики. Российская экономика все больше и больше отставала от западной. Промышленные изделия не производились внутри страны, приобретались за рубежом, в экспорте преобладало сырье.
1. Холоп мог попросить защиты суда, если он не выплатил долг. Ибо так он мог стать смердом.
2. Ссуда – долг. Тоже имеет разные формы, это необязательно денежный эквивалент, но также ссуда может быть ведь банковская и потребительская. Ссуда дается безвозмездно, но с обязательным возвратом.
3. Вооружение было очень похоже. Преимущественно, потому что имелись кольчуги, щиты, копья и прочие оружия. Но разница наверное о «обмундировании». В России кольчуга не была плотной и тяжелой, а половецкие войска имели западноевропейскую, рыцарскую прочную кольчугу.
Рынок немного труда был ограничен. Для развития экономики необходимо было переходить от мануфактуры к фабрике. Для этого требовались свободные наемные рабочие. Но их не было. Почти все они были зависимыми крестьянами в деревне и не могли свободно передвигаться.
Объяснение:
В сельском хозяйстве помещики не торопились внедрять новые прогрессивные орудия труда, как это делали землевладельцы в Европе. Труд крестьян в России был дешев и привычен, помещикам было совсем не выгодно внедрять новшества. Помещики отличались от европейских землевладельцев консервативностью.
Лишь единицы вносили усовершенствования. У крестьян совсем не было средств, они едва сводили концы с концами, покупательная крестьянства (они составляли подавляющий процент населения) был очень низкой. Это тормозило развитие рынка.
Не было спроса, а в результате и предложения. Выполнение повинностей, выполняемых крестьянами в пользу помещиков и государства, также тормозило развитие экономики. Большинство крестьянских хозяйств находилось в упадке, а сами крестьяне в положении рабов. Какое уж тут развитие экономики. Российская экономика все больше и больше отставала от западной. Промышленные изделия не производились внутри страны, приобретались за рубежом, в экспорте преобладало сырье.