Неолити́ческая револю́ция (или «неолитизация») — переход человеческих общин от примитивной экономики охотников и собирателей к сельскому хозяйству, основанному на земледелии и животноводстве. По данным археологии, одомашнивание животных и растений происходило в разное время независимо в 7-8 регионах. Самым ранним центром неолитической революции считается Ближний Восток, где одомашнивание началось не позднее, чем 10 тыс. лет назад[2]. Понятие «неолитическая революция» впервые предложено австралийско-британским археологом-марксистом Гордоном Чайлдом в 1923 году. Кроме появления производящего хозяйства оно включает в себя ряд последствий, важных для всего образа жизни человека эпохи неолита. Маленькие мобильные группы охотников и собирателей, господствовавшие в предшествующей эпохе мезолита, осели в городах и поселках возле своих полей, радикально изменяя окружающую среду путём культивирования (в том числе ирригации) и хранения собранного урожая в специально возведенных зданиях и сооружениях. Повышение производительности труда вело к увеличению численности населения, созданию сравнительно больших вооруженных отрядов, охраняющих территорию, разделению труда, оживлению товарообмена, появлению права собственности, централизованной администрации, политических структур, идеологии и новых систем знания, которые позволяли передавать его из поколения в поколение не только устно, но и письменно. Появление письменности — атрибут окончания доисторического периода, который обычно совпадает с окончанием неолита и вообще каменного века. Но неолитическую революцию можно также трактовать как разрушение гармоничного сосуществования человека с природой, отныне он оказывается в оппозиции к ней, подстраивая окружающую среду под свои нужды, что приводит к возникновению цивилизации и технического прогресса. В марксистской историографии (академик Г. Б. Поляк, профессор А. Н. Маркова) неолитическая революция трактуется как переход от присваивающей к производящей экономике. Соотношение технологических характеристик неолита с появлением производящего хозяйства и последовательность этих событий у разных культур остаются предметом обсуждения и, по-видимому, различаются, а не являются только лишь следствием действия неких универсальных законов развития человеческого общества[3][4].
Вообще,первое и главное их слушались беспрекословно даже правители! именно благодаря действиям жрецов правители считались воплощением богов на земле. так как они добивались от людей полного признания своих идей и поэтому правители держали возле себя жрецов, которые могли показать пару простых фокусов и люди считали что они сделали это с поддержки правителя который получил свою силу от бога либо сам бог спустился с небес и предстал перед ними в обличии правителя. Строительство пирамид и другие погребальные процессии считались путем из царства живых в царство мертвых. В восточных государствах считалось жизнь существует и после смерти, и потому пирамиды считались своеобразным местом для похорон, благодаря которым можно было попасть в царство мертвых.
именно благодаря действиям жрецов правители считались воплощением богов на земле. так как они добивались от людей полного признания своих идей и поэтому правители держали возле себя жрецов, которые могли показать пару простых фокусов и люди считали что они сделали это с поддержки правителя который получил свою силу от бога либо сам бог спустился с небес и предстал перед ними в обличии правителя. Строительство пирамид и другие погребальные процессии считались путем из царства живых в царство мертвых. В восточных государствах считалось жизнь существует и после смерти, и потому пирамиды считались своеобразным местом для похорон, благодаря которым можно было попасть в царство мертвых.