В Восточном Казахстане известны раннепалеолитические находки из местонахождения Козыбай на берегу реки Колгутты у села Каратогай[1]. В западных предгорьях Нарымского хребта, в 9 км северо-западнее села Курчум, на восточном побережье Бухтарминского водохранилища обнаружено два палеолитических местонахождения — Курчум-1 и Курчум-2. Охристые глинистые отложения, где были обнаружены артефакты, соответствуют усть-убинской свите, верхняя граница которой датируется возрастом ок. 1,8 млн л. н. Подстилающие их красноцветные глины могут относиться к павлодарской или вторушкинской свите плиоцена[2][3].
Индустрия стоянки Шахбагата (протолеваллуа-ашель) на территории Форт-Шевченко (Мангышлак) имеет сходство с орудиями олдувайской культуры, индустрия стоянки Шахбагата (леваллуа-ашель I) соответствует среднему ашелю[4].
У посёлка Конырдек (хребет Каратау) найдены массивные прямоугольные кремнёвые отщепы клектонского типа. К нижнему палеолиту относятся стоянки Ушбулук I и Ушбулук II в районе Малого Каратау. К раннеашельскому периоду относятся стоянки в урочищах Борыказган, Шабакты, Танирказган, Кызылтау, Акколь 1, Казангап. В 1998 году подана заявка на включение объекта «Палеолитические объекты и геоморфология хребта Каратау» в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО
Несмотря на то, что я не Геккель и не Дарвин, у меня есть определенное мнение о происхождении человека.
Объяснение:
Ознакомившись в разными теориями я пришла к выводу о том, что гипотеза о мутации примата человека и становление человека умелого в Восточной Африке имеет наибольшую вероятность на правду. По крайней мере, мы можем проверить это, имея останки человека умелого в Восточной Африке, тем более, что археолог Лики уже нашел их в 1960 году.
Мы не можем проверить как бог создал человека, потому это вера в божественное происхождение бога, а не знание. Произошел ли человек от обезьяны? Если да, то почему современные обезьяны не станут людьми умелыми, ведь у них есть гораздо больше возможностей сегодня, чем у человека умелого 5, 5 миллионов лет назад в Кении. Наверное, мы с обезьянами приматы, но немного иные.
Гипотеза о «промежуточном виде», к которому принадлежит человек тоже имеет место быть. Эту гипотезу предложил Геккель. Он говорил, что мы с обезьянами на разных ветвях эволюции. И те дриопитеки стали гориллами и шимпанзе, а по другой ветви пошли мы. Его теория тоже может подтверждена останками дриопитеков в Индии.
Также теории о генетических мутациях, которые изменили внешность и дальнейшее развитие питекантропа тоже имеют место быть и кажутся убедительными.
Если вы спросите мое мнение о происхождении человека, то я скажу вам, что происхождение человека имеет обязательно биологический характер.
Индустрия стоянки Шахбагата (протолеваллуа-ашель) на территории Форт-Шевченко (Мангышлак) имеет сходство с орудиями олдувайской культуры, индустрия стоянки Шахбагата (леваллуа-ашель I) соответствует среднему ашелю[4].
У посёлка Конырдек (хребет Каратау) найдены массивные прямоугольные кремнёвые отщепы клектонского типа. К нижнему палеолиту относятся стоянки Ушбулук I и Ушбулук II в районе Малого Каратау. К раннеашельскому периоду относятся стоянки в урочищах Борыказган, Шабакты, Танирказган, Кызылтау, Акколь 1, Казангап. В 1998 году подана заявка на включение объекта «Палеолитические объекты и геоморфология хребта Каратау» в список объектов Всемирного наследия ЮНЕСКО
Несмотря на то, что я не Геккель и не Дарвин, у меня есть определенное мнение о происхождении человека.
Объяснение:
Ознакомившись в разными теориями я пришла к выводу о том, что гипотеза о мутации примата человека и становление человека умелого в Восточной Африке имеет наибольшую вероятность на правду. По крайней мере, мы можем проверить это, имея останки человека умелого в Восточной Африке, тем более, что археолог Лики уже нашел их в 1960 году.
Мы не можем проверить как бог создал человека, потому это вера в божественное происхождение бога, а не знание. Произошел ли человек от обезьяны? Если да, то почему современные обезьяны не станут людьми умелыми, ведь у них есть гораздо больше возможностей сегодня, чем у человека умелого 5, 5 миллионов лет назад в Кении. Наверное, мы с обезьянами приматы, но немного иные.
Гипотеза о «промежуточном виде», к которому принадлежит человек тоже имеет место быть. Эту гипотезу предложил Геккель. Он говорил, что мы с обезьянами на разных ветвях эволюции. И те дриопитеки стали гориллами и шимпанзе, а по другой ветви пошли мы. Его теория тоже может подтверждена останками дриопитеков в Индии.
Также теории о генетических мутациях, которые изменили внешность и дальнейшее развитие питекантропа тоже имеют место быть и кажутся убедительными.
Если вы спросите мое мнение о происхождении человека, то я скажу вам, что происхождение человека имеет обязательно биологический характер.