В итоге к 1649 году в Российском государстве существовало огромное количество законодательных актов, которые не только устарели, но и противоречили друг другу.
Этому хаосу разбросанность нормативных актов по ведомствам (по традиции новые законы издавались по запросу того или иного отраслевого приказа, а после утверждения «приписывались» к указной книге этого приказа). Имело место и отсутствие координации в правоприменительной деятельности: зачастую о новой записи в указной книге знали только чиновники конкретного приказа.
Кроме того, казуальный характер правовых норм[2] предшествующего периода становился неэффективным. Законодатель теперь стремился регламентировать правовые основы, то есть перейти к нормативному толкованию правовых норм[3].
К принятию Уложения подтолкнул и вспыхнувший в 1648 году в Москве Соляной бунт; одним из требований восставших был созыв Земского Собора и разработка нового уложения. Бунт постепенно затих, но в качестве одной из уступок восставшим царь пошел на созыв Земского собора, который продолжал свою работу вплоть до принятия в 1649 году Соборного Уложения.
Три направления : 1)Западное(получение выхода к Балтике,борьба с Ливонией) 2)Южное(цель:остановить агрессию Крымского ханства и стоящей за его спиной Османской империи) 3)Восточное(борьба с Казанским,Астраханским,Сибирским ханствами и Нагайской ордой) Итоги правления Ивана Грозного: Положительные:1)Централизация Рос.гос-ва 2)Рост международного авторитета 3)Создание мощного бюрократического и военного аппарата власти Отрицательные:1)Безрезультатная Ливонская война 2)Подрыв экономики страны 3)Низкий уровень жизни,сокращение численности населения
В итоге к 1649 году в Российском государстве существовало огромное количество законодательных актов, которые не только устарели, но и противоречили друг другу.
Этому хаосу разбросанность нормативных актов по ведомствам (по традиции новые законы издавались по запросу того или иного отраслевого приказа, а после утверждения «приписывались» к указной книге этого приказа). Имело место и отсутствие координации в правоприменительной деятельности: зачастую о новой записи в указной книге знали только чиновники конкретного приказа.
Кроме того, казуальный характер правовых норм[2] предшествующего периода становился неэффективным. Законодатель теперь стремился регламентировать правовые основы, то есть перейти к нормативному толкованию правовых норм[3].
К принятию Уложения подтолкнул и вспыхнувший в 1648 году в Москве Соляной бунт; одним из требований восставших был созыв Земского Собора и разработка нового уложения. Бунт постепенно затих, но в качестве одной из уступок восставшим царь пошел на созыв Земского собора, который продолжал свою работу вплоть до принятия в 1649 году Соборного Уложения.
1)Западное(получение выхода к Балтике,борьба с Ливонией)
2)Южное(цель:остановить агрессию Крымского ханства и стоящей за его спиной Османской империи)
3)Восточное(борьба с Казанским,Астраханским,Сибирским ханствами и Нагайской ордой)
Итоги правления Ивана Грозного:
Положительные:1)Централизация Рос.гос-ва 2)Рост международного авторитета 3)Создание мощного бюрократического и военного аппарата власти
Отрицательные:1)Безрезультатная Ливонская война 2)Подрыв экономики страны 3)Низкий уровень жизни,сокращение численности населения