В исторической памяти Павел 1 остался как деспотичный и взбалмошный правитель. я придерживаюсь той точки зрения, которая говорит, что Павел 1 - тиран. Во-первых, придя к власти Павел начал многочисленные отставкии высылки из столицы многих приближенных царицы. как писали современники о том, что приход Павла к власти напоминал государственный переворот. Во-вторых, единственным источником справедливости Павел считал себя. в судебных делах он полагался только на чувства и эмоции. подобный подход к управлению страной приводил к произволу и непрдсказуемости. таким образом, по моему мнению, Павел 1 является тираном нежели реформатором.
В исторической памяти Павел 1 остался как деспотичный и взбалмошный правитель. я придерживаюсь той точки зрения, которая говорит, что Павел 1 - тиран.
Во-первых, придя к власти Павел начал многочисленные отставкии высылки из столицы многих приближенных царицы. как писали современники о том, что приход Павла к власти напоминал государственный переворот.
Во-вторых, единственным источником справедливости Павел считал себя. в судебных делах он полагался только на чувства и эмоции. подобный подход к управлению страной приводил к произволу и непрдсказуемости.
таким образом, по моему мнению, Павел 1 является тираном нежели реформатором.