Русские земли сохранили местное княжеское правление. В 1243 году великий князь Владимирский Ярослав Всеволодовичбыл вызван[6] в Орду к Батыю, признан «стареи всем князем в Русском языце»[7] и утверждён на Владимирском и, судя по всему, Киевском княжениях[8] (в конце 1245 года в Киеве упоминается наместник Ярослава Дмитрий Ейкович[9]), хотя визиты к Батыю двух других из трёх самых влиятельных русских князей — владевшего к тому моменту Киевом Михаила Всеволодовича и его покровителя (после разорения монголами в 1239 году Черниговского княжества) Даниила Галицкого — относятся к более позднему времени. Этот акт был признанием политической зависимости от Золотой Орды. Установление даннической зависимости произошло позже.
первая графа 1243 год Зависимость от Орды.
С 1258 года (по Ипатьевской летописи — 1260) началась практика совместных галицко-ордынских походов на Литву, Польшуи Венгрию, в том числе инициируемых Золотой Ордой и тёмником Ногаем (в период существования отдельного улуса). В 1259 году (по Ипатьевской летописи — 1261) монгольский военачальник Бурундай вынудил Романовичей срыть укрепления нескольких волынских городов.
вторая графа 1258 год совместные походы.
История Киевской земли в первое столетие после нашествия известна очень плохо. Как и в Северо-Восточной Руси там существовал институт баскаков и происходили набеги, самым разрушительный из которых отмечен на рубеже XIII—XIV вв от монгольского насилия киевский митрополит переселился во Владимир. В 1320-х годах Киевская земля попала в зависимость от Великого княжества Литовского, однако в ней продолжали пребывать ханские баскаки[12]. В результате победы Ольгерда над ордынцами в битве при Синих Водах в 1362 году с властью Орды в регионе было покончено.Черниговская земля подверглась сильному дроблению. На короткое время её центром стало Брянское княжество, но в конце XIII века оно, предположительно при вмешательстве Орды, лишилось самостоятельности, став владением Смоленских князей. Окончательное утверждение литовского суверенитета над Смоленской и Брянской землями произошло во второй половине XIV века.
третья графа 1362 год освобождение от власти
В середине XV века монгольские отряды провели несколько опустошительных военных походов (1439, 1445, 1448, 1450, 1451,1455, 1459), достигли частных успехов (после поражения в 1445 году Василий Тёмный попал в плен к монголам, заплатил большой выкуп и отдал некоторые русские города им в кормление, что стало одним из пунктов обвинения его другими князьями, захватившими и ослепившими Василия), однако восстановить свою власть над русскими землями они уже не смогли. Великий князь московский Иван III в 1476 отказался уплачивать дань хану. После неуспешного похода хана Большой Орды Ахмата и так называемого «Стояния на Угре» в 1480 году монголо-татарское иго было полностью устранено.
походы , дань ханам , отдали города , в 1480 году освободились
Не могу представить себе этот спор в силу того, что политических шагов Николая, которых можно поддерживать почти не было. Победа "противника" в споре стопроцентна.
Тут дело не только в моем личном отношении к данной исторической фигуры - Николай 2 вообще был не подготовлен к управлению Великой и Могучей.
Теперь к спору:
Сторонник может сказать о предложении императора "о разоружении и переходе к всеобщему миру", назначении премьер-министром Столыпина и издании "Манифеста..." в 1905 году. На этом список положительного завершается. Все
остальное отрицательно.
Насколько отрицательно покажут события того же 1905 года.
Надеюсь что хоть что то из моей писанины пригодилось.
Русские земли сохранили местное княжеское правление. В 1243 году великий князь Владимирский Ярослав Всеволодовичбыл вызван[6] в Орду к Батыю, признан «стареи всем князем в Русском языце»[7] и утверждён на Владимирском и, судя по всему, Киевском княжениях[8] (в конце 1245 года в Киеве упоминается наместник Ярослава Дмитрий Ейкович[9]), хотя визиты к Батыю двух других из трёх самых влиятельных русских князей — владевшего к тому моменту Киевом Михаила Всеволодовича и его покровителя (после разорения монголами в 1239 году Черниговского княжества) Даниила Галицкого — относятся к более позднему времени. Этот акт был признанием политической зависимости от Золотой Орды. Установление даннической зависимости произошло позже.
первая графа 1243 год Зависимость от Орды.
С 1258 года (по Ипатьевской летописи — 1260) началась практика совместных галицко-ордынских походов на Литву, Польшуи Венгрию, в том числе инициируемых Золотой Ордой и тёмником Ногаем (в период существования отдельного улуса). В 1259 году (по Ипатьевской летописи — 1261) монгольский военачальник Бурундай вынудил Романовичей срыть укрепления нескольких волынских городов.
вторая графа 1258 год совместные походы.
История Киевской земли в первое столетие после нашествия известна очень плохо. Как и в Северо-Восточной Руси там существовал институт баскаков и происходили набеги, самым разрушительный из которых отмечен на рубеже XIII—XIV вв от монгольского насилия киевский митрополит переселился во Владимир. В 1320-х годах Киевская земля попала в зависимость от Великого княжества Литовского, однако в ней продолжали пребывать ханские баскаки[12]. В результате победы Ольгерда над ордынцами в битве при Синих Водах в 1362 году с властью Орды в регионе было покончено.Черниговская земля подверглась сильному дроблению. На короткое время её центром стало Брянское княжество, но в конце XIII века оно, предположительно при вмешательстве Орды, лишилось самостоятельности, став владением Смоленских князей. Окончательное утверждение литовского суверенитета над Смоленской и Брянской землями произошло во второй половине XIV века.
третья графа 1362 год освобождение от власти
В середине XV века монгольские отряды провели несколько опустошительных военных походов (1439, 1445, 1448, 1450, 1451,1455, 1459), достигли частных успехов (после поражения в 1445 году Василий Тёмный попал в плен к монголам, заплатил большой выкуп и отдал некоторые русские города им в кормление, что стало одним из пунктов обвинения его другими князьями, захватившими и ослепившими Василия), однако восстановить свою власть над русскими землями они уже не смогли. Великий князь московский Иван III в 1476 отказался уплачивать дань хану. После неуспешного похода хана Большой Орды Ахмата и так называемого «Стояния на Угре» в 1480 году монголо-татарское иго было полностью устранено.
походы , дань ханам , отдали города , в 1480 году освободились
Не могу представить себе этот спор в силу того, что политических шагов Николая, которых можно поддерживать почти не было. Победа "противника" в споре стопроцентна.
Тут дело не только в моем личном отношении к данной исторической фигуры - Николай 2 вообще был не подготовлен к управлению Великой и Могучей.
Теперь к спору:
Сторонник может сказать о предложении императора "о разоружении и переходе к всеобщему миру", назначении премьер-министром Столыпина и издании "Манифеста..." в 1905 году. На этом список положительного завершается. Все
остальное отрицательно.
Насколько отрицательно покажут события того же 1905 года.
Надеюсь что хоть что то из моей писанины пригодилось.