Знаменитое сражение в 1380 г. войска московского князя Дмитрия и его союзников с одной стороны против полчищ татаро-монгольского хана Мамая и его союзников – с другой получило название Куликовской битвы.
Краткая предыстория Куликовской битвы такова: отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. А спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже. Потом князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.
Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович побывал у святого преподобного Сергия Радонежского, который благословил князя и все русское войско на битву с иноземцами. Мамай же надеялся соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло, но не успел: московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился через Оку, а позднее перешел на южный берег Дона. Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, монголо-татарских – 100-150 тысяч человек. Большую москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.
Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от татарского войска – Челубей, а от русского – инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с золотым изображением Иисуса Христа.
Кратко говоря, Куликовская битва закончилась победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим монголо-татарам. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.
Потери русских сил в Куликовской битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью. Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под срубленной березой без сознания.
Это сражение имело большое значение для дальнейшего хода русской истории. Кратко говоря, Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.
Сначала рассмотрим все суждения по очереди и обоснуем их.
1) "Россия победила в этой войне". Для проверки данного утверждения нам необходимо знать, о какой конкретно войне идет речь. Однако на схеме нет информации о самой войне, поэтому мы не можем сделать такое суждение.
2) "Во время войны правительство сняло ограничения на право перехода крестьян к другому хозяину". По схеме мы видим, что во время войны произошли некоторые изменения в сфере политики, но нет никаких указаний на то, что ограничения на право перехода крестьян были сняты. Следовательно, данное утверждение является неверным.
3) "Противником России в войне была Швеция". По схеме мы видим, что рядом со страной "Россия" указано "Швеция", а также видим стрелку, указывающую на две страны. Исходя из этого, мы можем сделать предположение, что Швеция была противником России. Следовательно, данное утверждение является верным.
4) "Во время войны образовалось новое государство - Речь Посполитая". По схеме мы видим, что между двумя странами есть стрелка, и над данной стрелкой изображено название "Речь Посполитая". Следовательно, данное утверждение является верным.
5) "В ходе войны произошли внутренние политические изменения". На схеме нет никаких указаний о внутренних политических изменениях, связанных с войной. Поэтому данное утверждение является неверным.
6) "Война проходила в завершающий период образования единого государства". В схеме указаны страны "Россия" и "Речь Посполитая", и между ними есть стрелка, что может означать некую связь или отношения. Мы не можем однозначно сказать, что данное утверждение верно или неверно, так как на схеме нет ясных указаний на завершение образования единого государства. Поэтому данное утверждение является неподтвержденным и не может быть считаться верным.
Таким образом, из предложенных шести суждений три верных суждения это: 3) противником России в войне была Швеция, 4) во время войны образовалось новое государство - Речь Посполитая, и 5) в ходе войны произошли внутренние политические изменения.
Если у вас есть еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать!
Краткая предыстория Куликовской битвы такова: отношения князя Дмитрия Ивановича и Мамая начали обостряться еще в 1371 году, когда последний дал ярлык на великое владимирское княжение Михаилу Александровичу Тверскому, а московский князь тому воспротивился и не пустил ордынского ставленника во Владимир. А спустя несколько лет, 11 августа 1378 года войска Дмитрия Ивановича нанесли сокрушительное поражение монголо-татарскому войску под предводительством мурзы Бегича в битве на реке Воже. Потом князь отказался от повышения уплачиваемой Золотой Орде дани и Мамай собрал новое большое войско и двинул его в сторону Москвы.
Перед выступлением в поход Дмитрий Иванович побывал у святого преподобного Сергия Радонежского, который благословил князя и все русское войско на битву с иноземцами. Мамай же надеялся соединиться со своими союзниками: Олегом Рязанским и литовским князем Ягайло, но не успел: московский правитель, вопреки ожиданиям, 26 августа переправился через Оку, а позднее перешел на южный берег Дона. Численность русских войск перед Куликовской битвой оценивается от 40 до 70 тысяч человек, монголо-татарских – 100-150 тысяч человек. Большую москвичам оказали Псков, Переяславль-Залесский, Новгород, Брянск, Смоленск и другие русские города, правители которых прислали князю Дмитрию войска.
Битва состоялась на южном берегу Дона, на Куликовом поле 8 сентября 1380 года. После нескольких стычек передовых отрядов перед войсками выехали от татарского войска – Челубей, а от русского – инок Пересвет, и состоялся поединок, в котором они оба погибли. После это началось основное сражение. Русские полки шли в бой под красным знаменем с золотым изображением Иисуса Христа.
Кратко говоря, Куликовская битва закончилась победой русских войск во многом благодаря военной хитрости: в расположенной рядом с полем боя дубраве спрятался засадный полк под командованием князя Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Михайловича Боброка-Волынского. Мамай основные усилия сосредоточил на левом фланге, русские несли потери, отступали и, казалось, что победа близка. Но в это самое время в Куликовскую битву вступил засадный полк и ударил в тыл ничего не подозревающим монголо-татарам. Этот маневр оказался решающим: войска хана Золотой Орды были разгромлены и обратились в бегство.
Потери русских сил в Куликовской битве составили порядка 20 тысяч человек, войска Мамая погибли почти полностью. Сам князь Дмитрий, впоследствии прозванный Донским, поменялся конем и доспехами с московским боярином Михаилом Андреевичем Бренком и принимал в сражении активное участие. Боярин в битве погиб, а сбитого с коня князя нашли под срубленной березой без сознания.
Это сражение имело большое значение для дальнейшего хода русской истории. Кратко говоря, Куликовская битва, хотя и не освободила Русь от монголо-татарского ига, но создала предпосылки для того, чтобы это произошло в будущем. Кроме того, победа над Мамаем значительно усилила Московское княжество.
Сначала рассмотрим все суждения по очереди и обоснуем их.
1) "Россия победила в этой войне". Для проверки данного утверждения нам необходимо знать, о какой конкретно войне идет речь. Однако на схеме нет информации о самой войне, поэтому мы не можем сделать такое суждение.
2) "Во время войны правительство сняло ограничения на право перехода крестьян к другому хозяину". По схеме мы видим, что во время войны произошли некоторые изменения в сфере политики, но нет никаких указаний на то, что ограничения на право перехода крестьян были сняты. Следовательно, данное утверждение является неверным.
3) "Противником России в войне была Швеция". По схеме мы видим, что рядом со страной "Россия" указано "Швеция", а также видим стрелку, указывающую на две страны. Исходя из этого, мы можем сделать предположение, что Швеция была противником России. Следовательно, данное утверждение является верным.
4) "Во время войны образовалось новое государство - Речь Посполитая". По схеме мы видим, что между двумя странами есть стрелка, и над данной стрелкой изображено название "Речь Посполитая". Следовательно, данное утверждение является верным.
5) "В ходе войны произошли внутренние политические изменения". На схеме нет никаких указаний о внутренних политических изменениях, связанных с войной. Поэтому данное утверждение является неверным.
6) "Война проходила в завершающий период образования единого государства". В схеме указаны страны "Россия" и "Речь Посполитая", и между ними есть стрелка, что может означать некую связь или отношения. Мы не можем однозначно сказать, что данное утверждение верно или неверно, так как на схеме нет ясных указаний на завершение образования единого государства. Поэтому данное утверждение является неподтвержденным и не может быть считаться верным.
Таким образом, из предложенных шести суждений три верных суждения это: 3) противником России в войне была Швеция, 4) во время войны образовалось новое государство - Речь Посполитая, и 5) в ходе войны произошли внутренние политические изменения.
Если у вас есть еще какие-либо вопросы, не стесняйтесь задавать!