В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Амина9505
Амина9505
14.12.2021 21:58 •  История

Перечислите основные причины кризиса революционного народничества в 1880-х гг.
Укажите один или несколько правильных вариантов ответа:

1)Провал "хождения в народ" - крестьяне не приняли идей народничества.

2)Слабость организации кружков народников, их разобщенность и малочисленность.

3)Слабость и известная утопичность политической и социально-экономической программ народничества

4)Полицейские репрессии против народников

5)Повышение политической активности либеральной оппозиции

6)Ни терроризм, ни относительно легальные методы борьбы не давали результата.

Показать ответ
Ответ:
настячччч
настячччч
24.04.2023 05:27

Глава первая. Уйгуры в VI-IX вв. — 22

Глава вторая. Восточное Притяньшанье накануне завоевания уйгурами. — 34

Глава третья. Уйгурское государство в Притяньшанье. — 41

Глава четвёртая. Земледелие. — 61

Глава пятая. Города и ремесло. — 77

Глава шестая. Торговля и ростовщичество. — 86

Глава седьмая. Рента, налог и повинности. — 95

Глава восьмая. Землевладение. — 115

Государственные земли. — 119

Мелкое крестьянское землевладение. — 120

Заповедники-кориги. — 127

Инджу. — 128

Церковное землевладение. — 135

Частное землевладение. — 144

Глава девятая. Феодалы и зависимые. — 148

Господствующий класс. — 148

Категории крестьянства. — 154

Государственные крестьяне. — 155

Кувак. — 159

Инджу. — 162

Тутук. — 168

Кадаш. — 172

Рабство. — 175

Сали. — 181

Глава десятая. Община. — 184

Глава одиннадцатая. Культура и быт. — 200

 

Заключение. — 236

 

Дополнения.

Уйгурские документы (текст, транскрипция, перевод). — 240

Хозяйственная запись (уйгурский текст из 10 листов ). — 241

Два уйгурских документа из публикаций В.В. Радлова и С.Е. Малова, №№ 77 и 88 (текст, транскрипция и перевод). — 252

Перевод документа, опубликованного в журнале «Lishi yanjiu», 1954, № 1 (на кит. яз .). — 259

 

Приложения.

Список сокращений. — 263

Библиография. — 265

Труды основоположников марксизма. — 265

Рукописные источники. — 265

Литература на русском языке. — 265

Литература на иностранных языках. — 272

Указатель собственных имён. — 277

Указатель географических и этнических названий. — 281

Глоссарий. — 285

0,0(0 оценок)
Ответ:
Kvintsekstakkord
Kvintsekstakkord
20.06.2020 02:25

Когда Римская республика стала великой державой, объединившей под своей властью весь Апеннинский полуостров, она уже не могла примириться с господством Карфагена в Западном Средиземноморье — господством, которое обеспечивалось за Карфагеном первыми договорами с Римом. Жизненные интересы Италии, её безопасность и торговля не допускали, чтобы Сицилия, где давно уже шла борьба между греками и карфагенянами, попала в руки последних. Для развития италийской торговли было необходимо, чтобы Мессанский пролив находился в римских руках. Случай овладеть проливом вскоре представился: кампанские наёмники, так называемые «мамертинцы» (то есть «Марсовы люди»), завладели Мессаной. Когда Гиерон II Сиракузский вытеснил мамертинцев, последние обратились к Риму, который и принял их в италийскую конфедерацию. Карфагеняне поняли опасность, грозившую им от утверждения римлян в Сицилии. Им удалось, примирив мамертинцев с Гиероном, ввести в Мессанскую крепость свой гарнизон, под начальством Ганнона. Тогда римляне захватили Ганнона и вынудили карфагенян очистить Мессану. Началась Первая Пуническая война (264—241 годы до н. э.).

И Рим, и Карфаген находились в это время в полном расцвете своих сил, которые были приблизительно равны. На стороне римлян было, однако, несколько преимуществ: их владычество в Италии не вызывало такой ненависти, с какой относились к Карфагену эксплуатируемые им народы; римское войско состояло из граждан и союзников, и главную массу его составляли поселяне, тогда как карфагенские военные силы не были гражданским ополчением, а составляли разноплемённые армии, где карфагеняне были почти исключительно офицерами. Значительную часть карфагенских войск составляли наёмники. Эти недостатки отчасти возмещались тем, что у карфагенян было больше денежных средств, и они располагали сильным флотом.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота