В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Artemis45677654
Artemis45677654
31.03.2022 20:00 •  История

По словам первого секретаря цк кп рсфср и. полозкова, " если раньше монополией на гласность обладала кпсс , то теперь, эта монополия у противоборствующих с ней сил".что, по вашему мнению, хотел сказать полозков,
употребляя термин"монополия на гласность"? выразите свое отношение к его словам. как вы считаете, должна ли существовать монополия на гласность, монополия на информацию?

Показать ответ
Ответ:
olesyasnegovsk
olesyasnegovsk
24.05.2020 12:54
Полозков считал, что весь контроль за средствами массовой информации и вообще информационным полем должен быть у государства. Учитывая тоталитарный характер устройства СССР, высказывания Полозкова не вызывают удивления - советским органам госбезопасности и многим другим репрессивным органам, а заодно и самой КПСС и ее идеологическому крылу пришлось приложить немало усилий, чтобы скрывать от народа правду о репрессиях в довоенные годы, об истинных причинах поражений Красной Армии в начале Великой Отечественной войны, об уровне жизни в западных странах и многом другом. Однако же, в наше время контроль за информацией совершенно бесперспективен - в условиях интернета и его неограниченных возможностях любой контроль становится просто бессмыслицей. Единственное, за что еще могут побороться спецслужбы - это информация, представляющая собой секретную информацию, т.е. государственная тайна. 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота