Почему Карл I и Осман II не смогли стать абсолютными монархами? Урок 1 Кто был советником Карла I и религиозным деятелем Англии? архиепископ Уильям Лод граф Страффорд папа римский a H || Оливер Кромвель кардинал Ришелье даю 20 б только правду могу еще сделать лучший ответ

1. В первую страну в которую вторгнулась фашисткая Германия- была Польша в 1939 г

в 1940г Германия начинает действия против Англии и Франции, в том же году Франция подписала капитуляцию и была захвачена Германскими войсками

 Затем совместно с Италией и своими сателлитами (Венгрия, Болгария, Румыния) были захвачены Греция и Югославия.

2. И.В.Сталин в 1939 г начал войну с Финляндией и немного продвинул границу от Ленинграда , он тогда догадывался что немцы пойдут с тех фронтов.

3.Суть одобренного плана «Барбаросса», который фюрер подписал в декабре 1940 года, заключался в молниеносном прорыве через советскую границу, быстром разгроме основных вооружённых сил и оттеснении деморализованного остатка подальше от стратегически важных для обороны точек. Гитлер лично выбрал кодовое название германскому командованию. Операция получила название план Барбаросса или директива 21. Конечная задача – полностью разгромить Советский Союз за одну кратковременную кампанию.

4. Немецкие группы армий такие как: "Север" "Центр" и "Юг" 22 июня 1941 г без объявления войны начали вступления на территорию СССР, первая битва ВОВ- Бретская крепость(город герой), которая устояла 1 месяц, далее немецкие войска пошли дальше

5. Тихий океан стал театром боевых действий между Японией(Японской империей) и США

Во второй половине 1941 года США, поддержанные Великобританией и правительством Нидерландов в изгнании (которому подчинялись голландские азиатские колонии), резко активизировали меры по «сдерживанию» Японии, постепенно укреплявшей свои позиции в Китае. В результате японские активы в США были заморожены, и было объявлено эмбарго на поставку в Японию стратегического сырья — прежде всего, нефти и стали. При отсутствии собственных ресурсов и минимальных их запасах военную экономику Японии ожидал крах в течение нескольких месяцев…

Различные международные организации и крупные державы предлагают использовать опыт федерализации по мнению ее сторонников, положить конец конфликтам, длящимся в некоторых государствах постсоветского пространства свыше четверти века. Как же рассматривать федерализацию? Как некую политическую панацею, с которой можно обеспечить безопасность и защиту прав этнических групп (так называемых, меньшинств)? Или как влияния сильных держав, имеющих национальные интересы по всему миру, на другие, менее крупные, страны? Как соотносятся между собой типы федеративного и автономного (в политическом и культурном смысле) территориального устройства? Идет ли речь о вариантах интеграции или дезинтеграции государственных структур?
Эти вопросы следует дополнить и рядом других. Если федерализация не является сугубо теоретической конструкцией, а имеет прецеденты своей реализации, какие уроки можно вынести, опираясь на имеющийся опыт? Можно ли спрогнозировать будущий рост числа федеративных государств, или, напротив, распад уже существующих? Насколько самостоятельно (независимо от внешнего влияния) в условиях эпохи постхолодной войны государства и общества на постсоветском пространстве осуществляют выбор конституционного устройства? Имеет ли идея федерализации какое-то значение для государств Южного Кавказа и региона в целом; и если да, то какое? Каковы шансы того, что ближайшие соседи по региону Южного Кавказа – Иран и Турция – в будущем станут федеративными государствами? Как видно, вопросов возникает множество, и в данной статье авторы попытаются ответить только на некоторые из них.