В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
dianagatina04
dianagatina04
01.12.2020 22:31 •  История

Почему, по мнению т. мора, невозможно равенство там, где есть собственность? из книги т. мора «утопия».для «общественного благополучия имеется один-единственный путь — объявить во всем равенство. не знаю, можно ли это соблюдать там, где у каждого есть своя собственность. оттого что когда кто-нибудь, основываясь на определённом праве, присваивает себе сколько может, то, как бы ни было велико богатство, его целиком поделят между собой немногие. остальным же оставляют они в удел бедность; и почти всегда бывает, что одни гораздо более достойны участи других, ибо первые — хищные, бесчестные и ни на что не годятся, вторые ж е , напротив, — мужи скромные, простые, и повседневным усердием своим они приносят обществу добра более, чем самим себе».

Показать ответ
Ответ:
Ангелок1105
Ангелок1105
26.09.2020 20:28

1.  

Эксплуатация природных и людских ресурсов, в ряде случаев — прямой доступ к уникальным, редким ресурсам (в том числе транзиту), стремление к монополизации мировой торговли ими;

Оптимизация торговых путей, рынков сбыта, ликвидация неудобных стран-посредников;

Достижение большей безопасности торговли;

Лучшая правовая защищённость торговли;

Контроль за передвижениями войск, флотов, торговыми путями, миграциями населения других колониальных империй;

Обретение бесправной по сравнению с жителями метрополии, более дешёвой или вообще бесплатной рабочей силы.

2.

Потому что у англичан было хорошо развито военное дело, имелось хорошее вооружение и управленцы, которые могли организовать контроль над колониями.

3.

Фактически население Индии работало на абсолютно разных работодателей, так что страна оказалась разрознена в культурном смысле + население стало легко управляемым.

0,0(0 оценок)
Ответ:
andreuss2006
andreuss2006
13.05.2021 17:20

1) В 1471 году произошло знаковое событие в истории России. Новгород в последний раз пытался продемонстрировать свою независимость от Москвы. Однако слабо организованное новгородское войско потерпело сокрушительное поражение от малочисленной московской дружины. (в общем, он захватил Новгород своей армией)

2) Во-первых и в-главных, была поставлена окончательная точка в процессе "собирания земель русских", в объединении их (земель) вокруг Москвы;

Во-вторых, были прекращены попытки новгородцев, связанных обременительным договором, устанавливать тесные связи с Литвой;

В-третьих, обширные территории Новгорода простирались через северную часть России прямо до Урала, это была богатейшая земля, и ее богатства не давали Ивану III покоя и это был отличный шанс пополнить казну государства;

В-четвёртых, был положен конец торговой монополии новгородских купцов.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота