Почему в Великобритании сохранялось политическое господство земельной аристократии? Какие слои населения можно выделить в социальной структуре английского общества середины 19 века?
Каковы экономические и социальные предпосылки парламентских реформ конца 19-начала 20 вв. в Великобритании?
В чем состоят позитивные и негативные последствия реформ в рабочем вопросе в Англии в данный период?
Какую роль в экономическом развитии и внешней политике играли английские колонии на рубеже 19-20 веков?

В связи с выборами в 1996 году, когда снова победил Ельцин, появились новые проблемы как во внутренней политике, так и во внешней. В 1997 году расстрелы в России были отменены. Весной этого же года проводились массовые акции протеста из-за низкого уровня жизни в стране. Ельцин назначил Немцова на пост председатель совета России. В следующем году отправил Черномырдина в отставку, поставив на его пост Кириенко. В 1998 году Россия погрузилась в проблемы всё глубже: летом 1998 года Ельцин объявил дефолт, так продолжилось до 2000 года. В 1999 году назначил Путина своим преемником и новым председателем России. Из-за своей болезни Ельцин был вынужден отправится в отставку в декабре 1999 года, оставив свой пост. В обращении он попросил у народа прощение. В 2000 году выборы, в которых на место Ельцина выступил его преемник - Путин. Путин победил в выборах и стал президентом РФ. 

1)Почему, на ваш взгляд, после 1861 г. обострился вопрос о конституции?

Думаю, что вопрос о конституции обострился после 1861 года именно потому, что крестьянская реформа официально избавляла доминирующее число населения от сословности, делала эту часть граждан Российской империи свободными. Это требовало также кодификации прав этих свободных граждан, поскольку они больше не находятся под властью помещиков.

Кроме того, любые экономические или социальные реформы требуют проведения некоторых политических реформ, иначе проведенные реформы в других сферах не будут иметь какого-либо значения.

2) Чем объяснить то, что Александр 2 столь осторожно относился к введению в России представительного строя?

Большая часть населения представляет собой малообразованных крестьян, которые только получили свободу от помещиков, но не рады тому и развеивают слухи. На тот момент представительный, а значит выборный, строй был бы опасен, поскольку большая часть населения не только политически безграмотна, безграмотная в принципе.

Стоит также учитывать, что при представительном строе Александр 2 не был бы у власти, и ни о какой монархии не могло бы идти и речи, его просто свергли бы и не крестьяне, а дворяне, которых он так боялся.