В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Х
Химия
Д
Другие предметы
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
М
Музыка
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
У
Українська література
Р
Русский язык
Ф
Французский язык
П
Психология
О
Обществознание
А
Алгебра
М
МХК
Г
География
И
Информатика
П
Право
А
Английский язык
Г
Геометрия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
samirjyad
samirjyad
15.04.2021 16:46 •  История

Почему власти оказались не готовы к изменениям, начавшимся в русском обществе? (конец 19 века

Показать ответ
Ответ:
Auyrey03
Auyrey03
29.01.2021 03:02
Вполне справедливо. Либералы всегда стремились к свободе слова и печати, изучали и интересовались европейскими мыслителями, были за реформы,  а так же за независимость личности и каждый равен перед законом.
Чисто от своих принципов, считаю, что демократическое движение выросло из либерального потому, что именно они яро желали, чтобы у всех были права и обязанности. А либералы не настолько стремились к этому, как демократы. Оба движения, самое главное, шли к гражданскому обществу и за избрания народом главу государства.  
0,0(0 оценок)
Ответ:
dodpddpfp
dodpddpfp
04.10.2020 16:05
Долгие религиозные войны нанесли страшный удар по процветавшей до этого Франции. Сельское хозяйство, торговля и мануфактуры пришли в упадок. Пахотные земли стояли заброшенными. В некоторых провинциях вспыхнула эпидемия чумы. На людей наводили страх шайки разбойников. К грабителям нередко присоединялись разорившиеся дворяне, а также солдаты и офицеры, оставшиеся без дела и средств к существованию после окончания войн. Крестьянские общины сами, как могли, оборонялись от бандитов. Иногда крестьяне, вооружившись, восставали и отказывались платить подати сеньорам и государству.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота