Политическая раздробленность Древнерусского государства – прогрессивное (положительное) или регрессивное (отрицательное) явление в развитии русской государственности?​

1) План Юстиана был провальным потому что Византия хоть и обладала огромным могуществом в те времена и могла позволить себе походы, но на територии Восточной Римской империи уже осваивались новые варварские государства которые смогли бы дать отпор и даже если бы и вышло продвинутся немного то все равно бы эти племена востали бы и вернули бы своё. (что как раз таки и произошло после его смерти). Плюс 
2)  Да его можно считать выдающимся правитилем посколька именно во времена его правления Византия достигла пика своего развития. При его власти он почти смог востановить Римскую империю и провел множество реформ. В общем его правление знаменует собой важный этап перехода от античности к средневековью и, соответственно, перехода от римских традиций к византийскому стилю правления. 

1. Исландию, Гренландию, Северную Америку (Винланд) , Шпицберген (Свальбард) . 
Нужно только учитывать, что в средневековье был крайне слаб обмен информацией между разными странами, поэтому многие земли мореходы из разных стран открывали независимо друг от друга. Например, на Шпицберген плавали русские они называли его Грумант) , Исландия задолго до плаваний скандинавов уже была известна ирландцам, а Америку спустя 500 лет пришлось открывать заново, поскольку плавания Лейфа Эриксона были забыты.
2. Были одними из самых воинствующих народов (первоначально на Севере Европы) в раннем Средневековье, кроме того отличными мореплавателями и завоевателями (первоначально владели Нормандией (на самом западе Франции) , завоевали Англию, а также доплыли до Средиземноморья и завладели Южной Италией и Сицилией - Сицилийское королевство) . Потомки норманнов участвовали в крестовых походах. (11-12 века)