В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
irinar1
irinar1
29.09.2021 12:42 •  История

Польський посол М. Станіславський застерігав трансільванського князя Дьордя II Ракоці: «Чи зможе Хмельницький, який щасливо зміцнювався протягом дев’яти років і став володарем русинських країв... з володаря, з монарха, на заклик якого виступає 100-тисячне військо, перетворитися на слугу і підданого вашої князівської милості?». • Чи мав підстави польський посол так вважати? Свою думку аргументуйте.​

Показать ответ
Ответ:
Варя1милаха
Варя1милаха
14.01.2024 21:52
Доброго дня, школяре! Дайте-мі своїй увазі, що основне питання тут полягає у тому, чи було у польського посла підстави думати, що Богдан Хмельницький, який став лідером військової повстанської кампанії проти польського уряду та шляхти, міг стати покірним послушником Дьордя II Ракоці, трансільванського князя.

Для початку, треба згадати, що Хмельницький був одним із лідерів повстання на Україні наприкінці XVI - на початку XVII століть, відомого як Хмельниччина або Хмельниччина війна. Це була суперечка між українськими козацтвом та польською шляхтою, і він добився певних успіхів у своїй опозиційній боротьбі.

Крім цього, Хмельницький зумів створити нестійку антипольську коаліцію, включаючи руських козаків, кримських татар і запорозьких козаків. Цей союз був досить міцним у своїх початкових етапах.

З цих фактів, ми можемо сказати, що характер Хмельницького та його здатність утримувати позицію лідера у повстанському русі є достатньо обгрунтованими підставами для польського посла вважати, що Хмельницький міг потребувати більше стимулу, ніж набагато менші піддані, щоб стати послушником князя Ракоці.

Також, маючи на увазі, що хмельницьке повстання було досить завзятим і вдалим, армії Хмельницького могло бути важко проявити покірність і служити як звичайне військо Дьордя II Ракоці.

Таким чином, польський посол мав певні підстави, щоб у сумніватися, чи Хмельницький може стати послушником князя Ракоці. На основі історичних подій і поведінки Хмельницького, посол міг вірити, що бути володарем з великою армією та підпорядковувати її командам князя може бути складним завданням.

Сподіваюся, що мій відповідь була зрозумілою та змогла роз'яснити вам, чому польському послу буві підстави так вважати. Якщо відмаються будь-які додаткові запитання, будь ласка, зверніться до мене знову.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота