В
Все
М
Математика
О
ОБЖ
У
Українська мова
Д
Другие предметы
Х
Химия
М
Музыка
Н
Немецкий язык
Б
Беларуская мова
Э
Экономика
Ф
Физика
Б
Биология
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
У
Українська література
Ф
Французский язык
П
Психология
А
Алгебра
О
Обществознание
М
МХК
В
Видео-ответы
Г
География
П
Право
Г
Геометрия
А
Английский язык
И
Информатика
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
И
История
Влада19993737
Влада19993737
15.08.2022 03:44 •  История

Поміркуйте чим можна пояснити наявність схожих тактичних прийомів ведення бою в козаків і поляків​

Показать ответ
Ответ:
iIИльяIi
iIИльяIi
25.12.2021 02:30
Какие точки зрения по поводу заключения мира с Германией существовали в большевистском руководстве?

Предлагаемый Австро-Венгрии проект договора предполагал потерю со стороны России значительных территорий и уплату контрибуции. Начались разногласия среди правящей верхушки партии. Такие условия для России были крайне унизительными. Но Ленин пытался любой ценой удержаться у власти и был согласен подписать соглашение. Его противники не поддерживали эту идею, желая продолжать войну. Они мечтали о мировой революции социализма и полагали, что она неминуема, если продолжать войну. Так, Н. И. Бухарин выступал против подписания мирового соглашения. Но у страны уже больше не было сил продолжать военные действие, да и армия фактически перестала существовать в том виде, в каком она должна была быть.  

В результате, после проведённого советами совещания было принято решение не подписывать мир и отозвать войска. Решение было озвучено Троцким. После чего Германия возобновила наступления, а Троцкий сдержал обещание и не оказал сопротивления. Эти события окончательно раскололи мнения внутри партии. Одна сторона считала, что подписание мира неизбежно, иначе страна очень сильно пострадает. Другая сторона считала, что подписание подобного договора невозможно и согласие на условия, предложенные противником, будет сильнейшим позором для страны советов.  

В чем причины столь острой борьбы по этому вопросу?  

Вопрос подписания мира для России стоял очень остро. Страна пришла к выводу о необходимости подписания мирного соглашения вынужденно. Первая мировая война и внутренние протесты, выливавшиеся в революционные движения, истощили страну. Уставшая от бесконечных кровопролития и повсеместной разрухи страна не имела другого выхода, кроме как прекращение войны с Германией. Это бы и прекращению внутренних протестов, так как большинство из них были спровоцировал нежелание людей воевать. Противнические настроения уже назревали и в самой армии. Риск того, что в скором времени армия ополчится против правительства был велик. В это время В. И. Ленин стал настаивать на заключение мира с Германией на любых условиях. В свою очередь Германия выдвинула ультиматум с унизительными условиями.

0,0(0 оценок)
Ответ:
lydakkr
lydakkr
05.10.2022 15:17
1. Железо можно ВЫПЛАВИТЬ в любую форму, а камень можно лишь ОБРАБОТАТЬ. Дерево легче пилить/рубить с железа, т.к. оно не изнашивалось быстро, в отличии от меди. 2. Используют верблюдов и лошадей; родовой, общинный строй; важны (ОЧЕНЬ) военачальники; совет был слаб; каждый правитель области был ОБЯЗАН создать свое воинское формирование, и всегда приходит вовремя. За неисполнение его и войска наказывали; новое оружие - на четырехколесную повозку они устанавливали бревна с острым наконечником, и, раскачивая ее, ломали стены крепости. больше я не знаю чем смогла.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: История
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?
Спроси ai-бота